Stillen-und-Tragen.de

Danke für den Link, das ändert natürlich die "Bedenklichkeit".
Schön dass Hoppediz so eine ausführliche Stellungnahme gebracht hat, hoffentlich ziehen die anderen Hersteller nach.

Bin vorhin auch gleich losgetigert und hab mir die Zeitung gekauft.

Der Artikel wird kopiert und dann an meine Hebbi usw weitergegeben...außerdem frag ich mal meinen Ki-Arzt, ob man da mal was auslegen kann...

waterlily hat geschrieben:ich weiß nicht wie viele sich wirklich neu einen baby björn kaufen... so wie ichs erlebt habe werden die haufenweise weitergegeben. bei mir selber kamen 3 stück (!) daher, als sich herumgesprochen hatte, dass ich schwanger war und ich schon altes kinderzeugs veschiedener leute bekommen habe.

und das ist glaub ich auch ein punkt, dann hat man ja schon was und wenn man nicht oft tragt, dann nimmt man den auch her, weil dann kauft man sich nicht gern extra ein neues teil. und zb ergos bekommst du (zumindest bei uns) in baby-second-hand-läden nicht.

kinderarztwartezimmer, da kann man den artikel (kopie?) auch auflegen.

Eine Freundin gab mir vor 9 Jahrenihren BB zum Testen, weil sie ihn nicht mehr brauchte.
Ehrlich gesagt hatte ich damals ja auch noch absolut keine Ahnung von den ganzen TH. Zum Glück fand ich den BB äußerst unbequem und habe mir deshalb das TT gekauft, weil ich es wesentlich bequemer und variabler fand.
Wer weiß, ob ich nicht damals auch den BB genommen hätte, wenn er mir zugesagt hätte.
Mittlerweile kann sich aber auch jeder, der sich eine TH zulegen möchte, im Internet informieren. Vor 9 Jahren hatten wir selber noch kein Internet, da gab es für mich die Möglichkeit dazu noch nicht.
Es gibt aber auch Leute, die sich leider nicht "bekehren" lassen und freudestrahlend erzählen, daß sie jetzt einen BB gekauft hätten, weil der sooooo gut sei. War vor kurzem bei einer Bekannten von uns der Fall. Und sie kannte eigentlich mein TT und meine Manduca. Aber okay, die Beratung im Geschäft war "besser" als meine.

Ich habe jetzt nur online gelesen.
Natürlich finde ich gut, dass der BB mal "offiziell" kritisiert wird.
Allerdings finde ich es problematisch, dass gleichzeitig andere Tücher bzw. Tragen auch kritisiert werden. Da soll man dann berücksichtigen, dass Ökotest andere Grenzwerte annimmt, als andere und dass sie nur deshalb so schlecht abschneiden.
Also: einmal soll man Ökotest uneingeschränkt vertrauen und einmal muss man die Angaben relativieren. Wenn man so argumentiert, hört sich das ziemlich nach "sichseineTragehilfeschönreden" an.
Ob das nun wirklich eine Hilfe ist?

Der Babybjörn und der Glückskäfer sind aber die eiinzigen, die in der Gebrauchseignung "ungenügend" waren. Bei den anderen waren es eben diese Grenzwerte, die zur Abwertung führten. Das ist ja schon ein Unterschied.

Ich finde auch, dass die zu hohe Belastung kritisiert werden muss!
Aber der Test sagt doch deutlich. was gut zum Tragen ist und was nicht. Und dass eben zusätzlich auch nach Schadstoffen geguckt werden muss. Ich finde den Test sehr gut und ich finde nicht, dass man da was schön oder schlecht reden muss. Mein verkürztes Fazit aus dem Test ist: BabyBjörn geht gar nicht (klar wusste ich das vorher schon) und einige Hersteller müssen an ihren Grenzwerten arbeiten.

Falls es noch nicht gepostet wurde: Didymos hat auf ihrer Seite auf den Test reagiert und informiert unter "neu oder geändert" über das "Schilderproblem"

kruemelkeks83 hat geschrieben: informiert unter "neu oder geändert" über das "Schilderproblem"

Sorry, da nicht, sondern direkt darunter auf das Testurteil klicken.

ich findeda nichts

Die Aufheller sind in dem Schild am Ende des Tuches?
Damit kam mein Kind noch nie in Berührung, die Kante baumelt doch immer irgendwo rum...
(Überflüssig ist es natürlich trotzdem)

Mika01 hat geschrieben:ich findeda nichts

DD Starseite
links in der Reihe ist das Ökotestsiegel
dort auf "Ökotest 04/11 " klicken