Stillen-und-Tragen.de

jaja, nerd stimmt hinten und vorne nicht, aber mir kam kein passendes wort zwischen die finger und verstanden haste mich ja

Brathendel hat geschrieben:wie kann man das denn theoretisch ausrechnen?

Indem man mit den Massen rechnet, die der MT mal haben soll, wenn es ihn gibt. Noch ist er ein Haufen Stoff und zwei angefangene Träger .

Ich bin dabei. Grad mal meinen MT aus dem TTT vermessen. Er besteht aus einer Lage Baumwolstoff zur Deko und einer Lage Veloursfrottee. Ich denke er beutelt dafür, dass er ohne Abnäher ist prima. Ich hab versucht den Schnitt so zu machen, dass es die Beutelung un terstützt, aber der Stoff beutelt eindeutig auch, wenn Anton ne Weile drin sitzt dann sieht man die Po-Beule deutlich.
Meine Messung war jetzt grad mal ausnahmsweise Windel frei, ab und an wird bei uns auch mal gelüftet. ich könte mir vorstellen, dass das evt auch nen Unterschied macht, vieleciht sollte man alle Kinder ohne Windel rein setzten, das wär das genormteste, Pampers oder Stoffies wär ja schon was anderes.
Anton wiegt etwa 9,5kg auf etwa 79/80cm...
Die Maße sind 39cm flach, 41cm getragen, entspricht einem mageren Beutelwert von 69%...

Ok, aussagekräftig ist vielleicht was anderes, ich geh mal schaun ob ich im TTT nen besseres Foto finde. Wie gesagt, ich find den Sitz eigentlich ganz gut...

minou77 hat geschrieben:

Brathendel hat geschrieben:wie kann man das denn theoretisch ausrechnen?

Indem man mit den Massen rechnet, die der MT mal haben soll, wenn es ihn gibt. Noch ist er ein Haufen Stoff und zwei angefangene Träger .

und wie berechnest du die länge 3D theoretisch? das andere ist mir schon klar

Brathendel hat geschrieben:

minou77 hat geschrieben:

Brathendel hat geschrieben:wie kann man das denn theoretisch ausrechnen?

Indem man mit den Massen rechnet, die der MT mal haben soll, wenn es ihn gibt. Noch ist er ein Haufen Stoff und zwei angefangene Träger .

und wie berechnest du die länge 3D theoretisch? das andere ist mir schon klar

Das hab ich mich auch gefragt.

Ich habe es mal mit dem Ocah versucht, aber das ist schwierig, weil er keinen festen HG hat, sondern nur seitlich angenähte Hüftgurte. Mein Mann hat gemessen, erst im getragenen Zustand von der oberen Kante bis zu der Stelle, wo das Paneel an meinem Rücken anlag (was ja quasi der HG ist). Die Stelle hat er zu markieren versucht, leider haben wir den Strich aber nicht mehr gefunden . Allerdings entsprach die gemessene Strecke ziemlich genau der Strecke von der Oberkante bis zu der Stelle, wo der HG an den Seiten beginnt. Somit haben wir also auch einen Wert von ca. 64%. Alles andere hätte mich aber auch überrascht, s.u.

Hier die gewünschten Angaben:

• * Alter: knapp 22 Monate
  * Körperlänge: 93 cm
  * Stegbreite: 43,5 cm
  * Paneelhöhe: gesamt (mit HG-Anteil): 56 cm; bis zum HG-Ansatz 46 cm
  * Beutelwert: 65,1%

Foto (der Steg reicht nicht mehr von Kniekehle bis Kniekehle ): Auf diese Art messe ich aber mMn nur die Dehnung des Stoffes, wenn keine Abnäher vorhanden sind - ansonsten halt die Tiefe der Abnäher. Und die Abnäher müssten sich auch theoretisch bestimmen lassen (es ist aber natürlich einfacher, am Kind zu messen ). Ein Tragetuch würde hier auch nur "schlecht" abschneiden, selbst perfekt gebunden.

So schön die Idee auch ist, ich glaube, sie eignet sich nur bedingt zur Beurteilung von MTs - eben nur bei welchen mit Abnähern, und bei denen gibt es noch mehr Kriterien als den Beutelwert, denn der Beutel muss ja auch seitlich passen.

Jetzt habe ich den Beitrag mal abgeschickt, auch wenn er nicht sehr konstruktiv ist .

Hier aber noch ein paar Überlegungen: Gerade bei Toddler-MTs mit größerer Stegbreite (und bei schmalem Rücken des Tragenden) kommt beim Tragen noch hinzu, dass der HG ja nicht gerade anliegt, sondern sich um den Rücken des Tragenden biegt. Dadurch wird der Weg für die Seitenkanten des Rückenpaneels länger, was wiederum den Beutel verbessern sollte. Ich habe nämlich festgestellt, dass beim Ocah durch den Gebrauch die Seitenkanten des Paneels länger geworden sind, nicht die Mitte . Hier wurde der Stoff also besonders stark gedehnt.

und wie berechnest du die länge 3D theoretisch?

Diese Länge wird nicht berechnet, sondern gemessen. Oder meinst Du den Fall, falls es tatsächlich einmal gelingen sollte, eine Modellformel angeben zu können? DAS weiß ich natürlich noch nicht - wir haben ja gerade mal mit der Datennehm-Phase gegonnen (Das theoretische Modell hängt ja ausschließlich von den Messdaten ab!).

So schön die Idee auch ist, ich glaube, sie eignet sich nur bedingt zur Beurteilung von MTs - eben nur bei welchen mit Abnähern, und bei denen gibt es noch mehr Kriterien als den Beutelwert, denn der Beutel muss ja auch seitlich passen.

Selbstverständlich gibt es noch MEHR Kriterien für einen guten MT als den Beutelwert! Ich hatte den Beutelwert vorgeschlagen als EINE Kenngröße unter vielen (die Stegbreite, und Winkel und Polsterung der Träger usw. sind ganz klar ebensowichtig...).

Gerade bei Toddler-MTs mit größerer Stegbreite (und bei schmalem Rücken des Tragenden) kommt beim Tragen noch hinzu, dass der HG ja nicht gerade anliegt, sondern sich um den Rücken des Tragenden biegt. Dadurch wird der Weg für die Seitenkanten des Rückenpaneels länger, was wiederum den Beutel verbessern sollte.

Das stimmt - aber auch hier wäre die Angabe des Beutelwerts duchaus interessant. Wäre er bei ordentlich straffen Seiten nämlich zu hoch(!), dann hängt der Kleinkind-Po echt tierisch runter - das ist auch nicht gerade bequem.

LG;
Julia

Wasn Prijekt....

ich werd auch mal Messen sobald ich meinen verliehenen MT wieder habe... vielleicht bekomm ich auch meine Freundin dazu