Stillen-und-Tragen.de

*auch reinhusch*
So rein vom Gefuehl her, wuerde ich vermuten, dass es vernachlaessigbar ist. Ohne jetzt genau die physikochemischen/pharmakokinetischen Eigenschaften der Zytostatika zu kennen, nehme ich an, dass die Konzentration im Speichel nicht extrem hoch ist, sonst haette man Dir da sicher schon zu viel mehr Vorsichtsmassnahmen geraten (Dein Kind kuesst Dich ja z.B. sicher auch). Davon wird dann eine gewisse Menge ueber die Haut absorbiert. Diese Menge verteilt sich im gesamten Organismus der Mutter, die ja doch einiges an Volumen aufweist im Vergleich zur Flaeche der Brustwarze, die mit dem Speichel in Beruehrung kommt. Dann wird an der anderen Brust Milch gebildet, wobei es ja keine Direktleitung von einer Brust zur anderen gibt, soviel ich weiss. An der anderen Brust kommt also nur das an, was im gesamten Organismus der Mutter verduennt worden ist. Das heisst, dass die Menge an Zytostatika, die tatsaechlich in der Milch ankommen koennte, muesste meiner Meinung nach wirklich vernachlaessigbar sein. Das ist aber nur mein Bauchgefuehl.

Alles Liebe Euch allen!
*wieder raushusch*

So sehe ich es auch...

Kannst Du mal in Deinem Mutterpass nachgucken, ob evtl. CMV bei Dir mal getestet wurde in der Schwangerschaft? In der akuten Immunsuppression wird es als evtl. Problem genannt, hab ich jetzt von Jack Newman gelesen. Sowas kann man aber auch testen lassen, das macht auch der Hausarzt, ohne dass Du da lange drüber reden musst, zur Not.

Mondenkind hat geschrieben:So sehe ich es auch...

Kannst Du mal in Deinem Mutterpass nachgucken, ob evtl. CMV bei Dir mal getestet wurde in der Schwangerschaft? In der akuten Immunsuppression wird es als evtl. Problem genannt, hab ich jetzt von Jack Newman gelesen. Sowas kann man aber auch testen lassen, das macht auch der Hausarzt, ohne dass Du da lange drüber reden musst, zur Not.

Und das kostet nicht viel, bei mir waren es 12,38 Euro oder sowas, kann man auf Wunsch machen lassen und selbst zahlen. Ich bin nämlich negativ und habe es auf eigenen Wunsch nochmal im Verlauf der Schwangerschaft testen lassen.

Mondenkind hat geschrieben:So sehe ich es auch...

Kannst Du mal in Deinem Mutterpass nachgucken, ob evtl. CMV bei Dir mal getestet wurde in der Schwangerschaft? In der akuten Immunsuppression wird es als evtl. Problem genannt, hab ich jetzt von Jack Newman gelesen. Sowas kann man aber auch testen lassen, das macht auch der Hausarzt, ohne dass Du da lange drüber reden musst, zur Not.

Da steht nichts.
Was heißt das jetzt???

Vermutlich wurde es dann nicht getestet. Das ist eine Untersuchung, die normale Kassen nicht zahlen, von daher hast du es vielleicht nicht untersuchen lassen. Oder es wurde nur nicht reingeklebt, das könntest du bei deinem Frauenarzt erfragen.

________________
vom Handy aus

Dann wurde es nicht gemacht, ist auch keine normale Kassenleistung und gehört nicht zur normalen Vorsorge. Wie gesagt, Du kannst es selbst machen lassen, bei HA oder FA. Fände ich sinnvoll.

Und was hat ein positives Ergebnis für Konsequenzen?

Das macht mich total fertig...
Wenn das so gefährlich wäre, dann müssten sie in der Anamnese stillen doch ausschließen,oder?
Ich kenne auf Station 2 Mütter die auch noch stillen ( 1,5j und 10 Monate).
http://www.aerzteblatt.de/archiv/4812/Z ... d-Therapie

Wenn ich das richtig verstanden habe, ist die Infektion nur gefährlich bei völliger immunsupression... Zb bei der KMT wird ja alles runtergefahren.
Bei chemo ohne KMT und Bestrahlung sind die Leukozyten ja selten unter 1000.
und wenn, dann gelten ja ganz ganz strickte regeln, dann muss ich immer mundschutz& Handschuhe tragen.

Ja, das ist wirklich nur in der Immunsuppression wichtig, wenn überhaupt.

Dann werde ich wohl morgen dem Oberarzt " gestehen" müssen, das wir noch stillen und er soll mir erklären was eine zytomegalie ist.