Stillen-und-Tragen.de

Chaosmami: klingt ja Herrlich

Gaby hat geschrieben:Nach meinen Erfahrungen bislang (aber die Pubertät steht uns ja noch bevor ) würde ich sagen, so ab 6 Monaten bis zu dem Alter, dass sie endlich laufen konnten, und dann nochmal mit gut 2 Jahren ("terrible two").

Bei tertible two musste ich gerade lachen! Das passt auf meine Zwillis gerade doppelt im wahrsten Sinne!

Nach drei Einlingen muss ich sagen, sind zwei Zweijährige durch nichts zu überbieten !

Wobei ich ja echt schon seit der Geburt darauf warte, dass es leichter wird .


Johana mit 1,2,3,4,5 Kindern

Potsdame hat geschrieben: aber wenn die ganz klein sind? nur geschrei. und dann das ewige geschleppe... und man darf nicht eine sekunde lang ohne kind sein.

ich finds soooo schön!

Meine Kleine ist jetzt 2 und ich geh' echt am Stock. Ich weiß, dass die Große zur selben Zeit auch so eine super anstrengende Phase hatte... (Es ist doch nur eine Phase, oder? Lass' es bitte eine Phase sein! )

Gaby hat geschrieben:Nach meinen Erfahrungen bislang (aber die Pubertät steht uns ja noch bevor ) würde ich sagen, so ab 6 Monaten bis zu dem Alter, dass sie endlich laufen konnten, und dann nochmal mit gut 2 Jahren ("terrible two").

Die Zeiten fand ich bei uns am schönsten .

Ich kann mich ansonsten Seerose anschließen: mit 5-6 Jahren (außer bei dem Teil mit den "einfachen, pflegeleichten" Kindern, das kann ich bei uns eher streichen).

Potsdame hat geschrieben:das erste halbe jahr. jetzt kann ich ja wenigstens noch mit dem kind reden, was hin und wieder klappt. aber wenn die ganz klein sind? nur geschrei. und dann das ewige geschleppe... und man darf nicht eine sekunde lang ohne kind sein.

ich revidiere. fast 2 ist echt anstrengender, besonders weil man nicht mehr den elternzeit-vollzeitmama-bonus hat.

ich finde immer das aktuelle

14 war katastrophal.
Gerade finde ich 5 auch seeehr anstrengend

Die anstrengendste Phase hatten beide Kinder mit ungefähr 4 Jahren. Da haben sie ihr eigenes ICH entdeckt. Der Mittlere ist grad genau drinnen in der Phase und ich könnte ihn zum Mond schießen

Talgaro hat geschrieben:Ich kann mich ansonsten Seerose anschließen: mit 5-6 Jahren (außer bei dem Teil mit den "einfachen, pflegeleichten" Kindern, das kann ich bei uns eher streichen).

Hi, hi, Du schreibst aber jetzt "mit" 5-6 Jahren, d. h. für mich es wird wieder besser??? *hoff*

Ansonsten dacht ich mir schon, daß nur ganz wenige dies genauso sehen, denn erstens sind Kinder total unterschiedlich und zweitens muß man auch immer die Lebensumstände u. U. auch das Alter der Mutter berücksichtigen. Wenn man total überraschend schwanger wird (weil man kurz vorher beschlossen hat, daß man allmählich in die Wechseljahre kommt, also eher vom Gehirn her als vom Körper:) und dann so ein wunderbares Geschenk bekommt, dann hat man einfach einen anderen Blickwinkel als wenn man mit Mitte 20 beschließt die nächsten Jahre 3 bis 4 Kinder zu bekommen. Naja, und in meinem Alter hat man dann auch nicht das Gefühl, daß man gerade irgendwas verpaßt und widmet sich mit Begeisterung dem Kind, ob Säugling, Kleinkind, Kindergartenkind u. s. w.

Eigentlich ist sie gar nicht anstrengend, ist der falsche Ausdruck. Denn anstrengend sind ja 6jährige im allg. nicht, ABER manchmal einfach zum Kotzen.... Klar, Ablösung, aber dieser Zickenterror, diese Überempfindlichkeit, diese ständigen Widerworte, die Mimik (spricht Bände), die Überreaktionen, oh Mann.