Stillen-und-Tragen.de

mein erstes kind hat rund 7 oder 8 monate voll gestillt, mein zweites kind 11 monate (und dann waren es noch so drei monate nur mikrospkopische mengen die er zu sich nahm) und mein drittes kind ein jahr...

sie wollten einfach nicht eher essen. ich habe es immer mal wieder angeboten, wurde auch gerne mal in den mund gesteckt zum spaß... aber gegessen wurde davon dann nix... irgendwann kam es dann langsam...

und? sind alle supergesunde kinder

Danke allen vielmals, da ist ja einiges zusammengekommen.

Es ist mir klar, dass man nicht so pauschal antworten kann, wenn es bei anderen ohne Mangel und problemlos ging. Es ist nur so, dass ich erstmals sehr sehr froh bin, hier einige Gleichgesinnte zu finden, also solche Frauen, die mich nicht abstempeln als "komisch", weil ich mein Kind mit 11 Monaten noch fast ausschliesslich stille. Und das habe ich hier nun wirklich gefunden und fühle mich sehr verstanden hier Danke!

Es hat mir aber auch deutlich gemacht, dass nun ein Vorstellen beim Arzt doch nötig ist - unsere Kleine ist leicht, klein, fein und wenn sie im Maxi-Cosi schläft sieht sie viel jünger aus als sie wirklich ist, vielleicht so 6 Monate....wenn sie aber dann aufsteht, loskrabbelt und einige Schrittchen alleine spaziert, dann merken die meisten, dass sie älter sein "muss". Darum frag ich mich schon wegen dem Eisenmangel. Julia, weisst Du, das stimmt, wenn ich auch nochmals lese, was ich alles aufgezählt habe, was sie isst, nach diesen Dingen ist sie wirklich "scharf", also wenn die grösseren Geschwister das essen am Tisch, zeigt sie vehement drauf und Will auch, sofort! Aber von den Apfelspalten, die sie knabbert, liegen nachher x-Stückchen unter dem Tisch, sodass ich nicht weiss, wieviel sie wirklich zu sich genommen hat....so ein Test nach Eisenmangel und Vitamin B könnte also sinnvoll sein. Ist das ein Pieks?

wir haben den Bluttest machen lassen. War ein Piks und bißchen Blut abnehmen. Ich hatte sie auf dem Arm und glaube, für mich war es schlimmer, als für sie. Sie hat netmal geweint oder nur ganz kurz. Aber lieber einmal Blut abnehmen, als später ein krankes Kind, weil was übersehen worden ist

jusl hat geschrieben:Nicht unbedingt. Hier spielt ja mit rein, dass Stillen längst nicht nur der Ernährung dient.

Stimmt. Aber ich dachte, dann wäre es vielleicht eher ein Nuckeln und nicht ein hörbares Schlucken ...

sunnestrahl hat geschrieben:Danke allen vielmals, da ist ja einiges zusammengekommen.

Es ist nur so, dass ich erstmals sehr sehr froh bin, hier einige Gleichgesinnte zu finden, also solche Frauen, die mich nicht abstempeln als "komisch", weil ich mein Kind mit 11 Monaten noch fast ausschliesslich stille. Und das habe ich hier nun wirklich gefunden und fühle mich sehr verstanden hier Danke!

Das freut mich - da bist Du hier wirklich an der richtigen Adresse.

so ein Test nach Eisenmangel und Vitamin B könnte also sinnvoll sein.

... und Zink. "Kalorien, Eiweiß, Eisen und Zink" - das ist im wesentlichen das klassische Vierergespann, dass bei laaaangem Vollstillen beim älteren Baby knapp werden kann. Lieber auf Nummer Sicher gehen, und wenn herauskommt, dass Eisenstatus und co völlig OK sind, dann hast Du einfach ein zierliches Kind und Du brauchst Dir keine weiteren Sorgen zu machen.

Teazer hat geschrieben:

jusl hat geschrieben:Nicht unbedingt. Hier spielt ja mit rein, dass Stillen längst nicht nur der Ernährung dient.

Stimmt. Aber ich dachte, dann wäre es vielleicht eher ein Nuckeln und nicht ein hörbares Schlucken ...

Ich weiß, dass dies gerne - je nach Publikation bzw. Erfahrungsbericht - recht streng "unterschieden" wird. Aus eigener Erfahrung als Mutter von vier Stillkindern und als Stillberaterin kann ich diese strikte Unterscheidung allerdings nicht wirklich konzeptionell unterstützen... meiner Ansicht nach findet dieses Konzept eher bei der Behandlung von Saug- und Stillstörungen bei jungen Babys sinnvolle Anwendung, wo es wirklich drum geht, dass ein kleines Baby effektiv saugen lernt. Bei älteren, routinierten Stillpaaren bin ich da eher skeptisch.