Seite 28 von 101
Re: Internetfundstück
Verfasst: 08.05.2015, 13:27
von xiongmao
Mallory hat geschrieben:
Warum jemand so ein merkwürdiges Teil, statt einfach einen normalen Sling kauft, ist mir schleierhaft...
Weil 4-in-1 dran steht.

Re: Internetfundstück
Verfasst: 08.05.2015, 13:47
von Tigerchen
Mein Sling kann aber auch 4-in-1:
Auf der Hüfte, vor dem Bauch, auf dem Rücken,
CLHCiFwaRS, Rucksack tied at shoulder, irgendsoein RRRRRRRRRRRRR-Zeuch bestimmt auch, Bettdecke, Fußsack... Moment, das sind doch schon mindestens... 8-in-1!

Mein Sling ist doppelt so geil wie der da! *hüpf*

Re: Internetfundstück
Verfasst: 08.05.2015, 13:48
von Tigerchen
Re: Internetfundstück
Verfasst: 08.05.2015, 19:20
von Amygdala
Tigerchen hat geschrieben:Mein Sling kann aber auch 4-in-1:
Auf der Hüfte, vor dem Bauch, auf dem Rücken,
CLHCiFwaRS, Rucksack tied at shoulder, irgendsoein RRRRRRRRRRRRR-Zeuch bestimmt auch, Bettdecke, Fußsack... Moment, das sind doch schon mindestens... 8-in-1!

Mein Sling ist doppelt so geil wie der da! *hüpf*


Re: Internetfundstück
Verfasst: 08.05.2015, 19:41
von xiongmao
Tigerchen hat geschrieben:Mein Sling kann aber auch 4-in-1:
Auf der Hüfte, vor dem Bauch, auf dem Rücken,
CLHCiFwaRS, Rucksack tied at shoulder, irgendsoein RRRRRRRRRRRRR-Zeuch bestimmt auch, Bettdecke, Fußsack... Moment, das sind doch schon mindestens... 8-in-1!

Mein Sling ist doppelt so geil wie der da! *hüpf*

Jaja, MIR ist das durchaus klar.

Re: Internetfundstück
Verfasst: 08.05.2015, 19:50
von 7buchstaben
Schade, bei uns wäre sowieso nur 3 in 1 möglich, da wir leider kein geschlossenes babybett, oder einen laufstall haben, um den sling dort einzuhängen. Schade, schade...
Bei dem ersten Bild frage ich mich auch wirklich, ob das für irgendwen bequem ist?! Sachen gibt's... Und wohl Leute, die es kaufen
Liebe Grüße von den 7buchstaben mit Minimaus (07/2013) - tapatalking
Re: Internetfundstück
Verfasst: 09.05.2015, 07:42
von blauviolett
Tigerchen hat geschrieben:Der heutige Windelbar-Newsletter lässt mich mal wieder schaudern.
Wo fang ich an...
Ach, hiermit:
https://www.minimonkey.com/baby-carrier-dynamic-uk
Auf der Webseite steht es und auch bei Windelbar (also in Deutschland) ist das so übernommen: "Die einzige Babytrage die keinen Druck auf Schulter und Rücken ausübt". Darf man sowas schreiben? Ist das nicht wettbewerbswidrig?
Naja, die bewerben das Teil mit der "M-Position".
Meines Wissens nach ist dieser Begriff von einem deutschen Hersteller erfunden worden und rechtlich geschützt...
Re: Internetfundstück
Verfasst: 22.05.2015, 12:39
von Tigerchen
Die Tragen von Lorelli sind ja schon echt ulkig, aber die hier verdient wirklich besondere Beachtung:
http://lorelli.eu/en-bg/products/p-baby ... 01007.html
Damit das Kind auch wirklich gar nichts mehr sieht. Ich bin sicher, es wird begeistert sein!
Was ist das eigentlich? Ein Kinderwagen vor dem Bauch?

Re: Internetfundstück
Verfasst: 22.05.2015, 21:58
von Mallory
Ich habe gerade mal in die Anleitung geschaut, weil ich sehen wollte, wie das wohl mit Kind aussieht.
Besonders bemerkenswert finde ich "Do not leave your child unattended in the baby carrier"

Re: Internetfundstück
Verfasst: 23.05.2015, 04:29
von Tigerchen
Die Dinger sind der Chicco sehr ähnlich. Da kann das Baby auch drin sitzen, wenn es keiner umgebunden hat, und man kann es theoretisch einfach an die Wand hängen.
Ich wollte die Dinger ja auch mal mit Baby sehen. Hast du zufällig irgendwo Tragefotos gefunden? Die Anleitungen sind ja alle einen Blick wert, aber nirgendwo ist da ein Baby drin.
Sag mal, seh ich das richtig, dass dieser umschnallbare KiWa eine reine Hüfttrage ist, bzw auch beim Vornetragen nur über eine Schulter geht?