Seite 26 von 34

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Verfasst: 14.10.2009, 13:43
von Optimistin
Alexandra hat geschrieben:Ihr seid ein unmöglicher Haufen :lol:
aber auch ein total liebenswerter ... :knutsch

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Verfasst: 14.10.2009, 13:52
von ApplePie
inkognito hat geschrieben:also ich sag mal: frau frömel hat ja schon auch einen anteil an der neuen freiheit.
ohne sie wäre das alles nicht möglich.
Genau! Sonst gäbs die Blink Dingsda nicht und auch nicht diesen Fred! 8) :lol: :mrgreen: Unsre Nippel für die Welt! Jawohl! :mrgreen:

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Verfasst: 14.10.2009, 14:13
von Annabanana
Mal zurück zum Thema: Gibts Reaktionen auf Euren Leserbrief? Oder hab ich was übersehen?

LG, Silke

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Verfasst: 14.10.2009, 14:16
von Ehut
Annabanana hat geschrieben:Mal zurück zum Thema: Gibts Reaktionen auf Euren Leserbrief? Oder hab ich was übersehen?

LG, Silke
es gab die reaktion dass geleugnet wurde, verharmlost wurde. mehr nicht. ein standardserienbrief, bumms aus.

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Verfasst: 14.10.2009, 14:23
von Amélie07
Annabanana hat geschrieben:Mal zurück zum Thema: Gibts Reaktionen auf Euren Leserbrief? Oder hab ich was übersehen?

LG, Silke
Mein Mann hat die gleiche Antwort bekommen :evil:

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Verfasst: 14.10.2009, 14:34
von vroni
Das einzige, was die Redaktion und den Verlag treffen könnte, sind Massenkündigungen von Abonnements der SZ...
Andere Argumente kommen nicht an.

Und eine Autorin, die unter dem Deckmantel der sachlichen Recherche und eines kritischen Journalismus bewußt lügt und diffamiert und dabei den Terror des Naziregimes verharmlost, hat mit Sicherheit kein Interesse an einer niveauvollen Auseinandersetzung.

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Verfasst: 14.10.2009, 14:41
von Muschelsucherin
Die Autorin ist aber nicht vielleicht zufällig ein ehemaliges Mitglied von hier, welches hier irgendwie angeeckt ist und sich nun "rächen" will?
Kam mir so in den Sinn.

Ich hatte eigentlich auch vor einen Leserbrief zu schreiben, ich musste aber immer wieder meinen Text löschen, weil´s unsachlich wurde. :roll:

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Verfasst: 14.10.2009, 15:40
von Ehut
ich lese die SZ nicht, habe kein abo und werde mich hüten von "denen" noch einmal zu lesen!

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Verfasst: 14.10.2009, 19:37
von layla
Ist ja echt dreist.
Da hat die Gute Frau aber ihren persönlichen Frust abgelassen.

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Verfasst: 14.10.2009, 22:00
von Aurora
Jetzt weiß ich also, daß ich ein richtiger Hardliner bin und Stillfaschistin :mrgreen:

Was MissChippy angeht, das fand ich allerdings alles andere als zum Lachen :evil: :evil: :evil: