Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

[Optimistin]

Ihr seid ein unmöglicher Haufen

aber auch ein total liebenswerter ...

[ApplePie]

also ich sag mal: frau frömel hat ja schon auch einen anteil an der neuen freiheit.
ohne sie wäre das alles nicht möglich.

Genau! Sonst gäbs die Blink Dingsda nicht und auch nicht diesen Fred! Unsre Nippel für die Welt! Jawohl!

[Annabanana]

Mal zurück zum Thema: Gibts Reaktionen auf Euren Leserbrief? Oder hab ich was übersehen?

LG, Silke

[Ehut]

Mal zurück zum Thema: Gibts Reaktionen auf Euren Leserbrief? Oder hab ich was übersehen?

LG, Silke

es gab die reaktion dass geleugnet wurde, verharmlost wurde. mehr nicht. ein standardserienbrief, bumms aus.

[Amélie07]

Mal zurück zum Thema: Gibts Reaktionen auf Euren Leserbrief? Oder hab ich was übersehen?

LG, Silke

Mein Mann hat die gleiche Antwort bekommen

[vroni]

Das einzige, was die Redaktion und den Verlag treffen könnte, sind Massenkündigungen von Abonnements der SZ...
Andere Argumente kommen nicht an.

Und eine Autorin, die unter dem Deckmantel der sachlichen Recherche und eines kritischen Journalismus bewußt lügt und diffamiert und dabei den Terror des Naziregimes verharmlost, hat mit Sicherheit kein Interesse an einer niveauvollen Auseinandersetzung.

[Muschelsucherin]

Die Autorin ist aber nicht vielleicht zufällig ein ehemaliges Mitglied von hier, welches hier irgendwie angeeckt ist und sich nun "rächen" will?
Kam mir so in den Sinn.

Ich hatte eigentlich auch vor einen Leserbrief zu schreiben, ich musste aber immer wieder meinen Text löschen, weil´s unsachlich wurde.

[Ehut]

ich lese die SZ nicht, habe kein abo und werde mich hüten von "denen" noch einmal zu lesen!

[layla]

Ist ja echt dreist.
Da hat die Gute Frau aber ihren persönlichen Frust abgelassen.

[Aurora]

Jetzt weiß ich also, daß ich ein richtiger Hardliner bin und Stillfaschistin

Was MissChippy angeht, das fand ich allerdings alles andere als zum Lachen