Stillen-und-Tragen.de

Brisch hat sich mittlerweile geäußert bzgl des Inzerviews mit der Zeit. Was eben nicht erschienen ist. Stattdessen eben der furchtbare hier schon verlinkte Artikel.
Die Stellungnahme von brisch kann ich hier nicht verlinken. Btw hab ichs bei fb in der safe-hruppw gelesen. Ich versuch's mal reinzukopieren...

blauelagune hat geschrieben: 26.10.2018, 06:44

Nusserl hat geschrieben: 26.10.2018, 06:15 Thttps://www.zeit.de/2018/44/elternschule-dokume ... alt-kinder

Neuer Artikel in der Zeit, aber nur für Abonnenten.
I h denke, er lohnt sich nicht zu lesen, da wir alle „hysterische Mütter“ sind *Sarkasmus off*

Der ist auch der Printausgabe

Die Kritik kommt ja nun bei weitem nur aus der AP-Ecke. Ich war ziemlich sauer, als ich gelesen habe, der ist doch sehr einseitig recherchiert. Da hab ich von der ZEIT mehr erwartet.

Was hab ich denn da geschrieben .

Was ich meinte: Er ist auch in der Printausgabe. Bei den Chancen, was mich schon gewundert hat.

Und, dass die Kritik nun bei Weitem nicht nur aus der AP-Ecke kommt, wie da behauptet wird. Und dann noch einiges Anderes über die urbanen Tragemamis

In der neuen Family, tolle christliche Zeitung für Familien, wird der Film als sehenswert beworben. Und die Kritik dazu *seufz*
Ich werde nun zum ersten Mal in meinem Leben einen Leserbrief verfassen. Ich bin echt schockiert.

Ja, ich denke ich werde der Zeit auch schreiben. Der Artikel ist so einseitig, und die Einqände von Kinderschutzbund und Co werden quasi lächerlich gemacht.

blauelagune hat geschrieben: 26.10.2018, 09:53

blauelagune hat geschrieben: 26.10.2018, 06:44

Nusserl hat geschrieben: 26.10.2018, 06:15 Thttps://www.zeit.de/2018/44/elternschule-dokume ... alt-kinder

Neuer Artikel in der Zeit, aber nur für Abonnenten.
I h denke, er lohnt sich nicht zu lesen, da wir alle „hysterische Mütter“ sind *Sarkasmus off*

Der ist auch der Printausgabe

Die Kritik kommt ja nun bei weitem nur aus der AP-Ecke. Ich war ziemlich sauer, als ich gelesen habe, der ist doch sehr einseitig recherchiert. Da hab ich von der ZEIT mehr erwartet.

Was hab ich denn da geschrieben .

Was ich meinte: Er ist auch in der Printausgabe. Bei den Chancen, was mich schon gewundert hat.

Und, dass die Kritik nun bei Weitem nicht nur aus der AP-Ecke kommt, wie da behauptet wird. Und dann noch einiges Anderes über die urbanen Tragemamis

Naja, wenn man sich den Hintergrund der Autorin anschaut, liegen ihre Kompetenzbereiche ja offenbar woanders...
Mich ärgern diese Zuschreibungen der 'Qualitätsmedien' dermaßen!! Als könne eine Familie nur dann auch die Bedürfnisse der 'Großen' berücksichtigen, wenn man 50er Jahre-Behaviourismus lebt. In dieses absurde Schema F, das da behauptet wird, passen wir (wie so viele hier) überhaupt nicht. Urbane Tragemamis - grrrr
Jetzt weiß ich wieder, warum ich kein ZEIT-Abo mehr habe.
Sorry, aber das musste mal...

Ich hab den Zeitartikel auch gelesen, ich fand ihn auch sehr einseitig gegen die „AP-Mafia“ gerichtet und besonders dämlich fand ich den Kommentar, dass die offizielle Kritiker ja auf dem Fachgebiet alle keine Ahnung hätten... Wenn nicht Kinderärzte, der Kinderschutzbund, Pädagogen, wer denn dann? Das ist ja wohl kein rein psychotherapeutisches Problem, was die da behandeln.

Da enttäuscht mich jetzt auch die Zeit. Schreibt ihr nen Leserbrief hin?
Danke für die ganzen Links

Ich les gerade den sehr detaillierten Bericht vom Wunschkind Blog und bin kurz davor in Tränen auszubrechen