Seite 3 von 34

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Verfasst: 08.10.2009, 22:23
von olgaga
...die nippel der welt... :roll:

das stimmt, welcher redakteur hat so ne sülze veröffentlicht??
(ob die gute mitliest... :roll: )

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Verfasst: 08.10.2009, 22:26
von xknäckebrotx
Annabanana hat geschrieben:Bitte, schreibt mal jemand ein Kommentar? Anna? Ich sehe mich dazu im Augenblick nicht in der Lage, da käme nur Quatsch raus. Ich würde so gerne was Intelligentes zu dem Artikel lesen.
Also falls ich gemeint bin - ich schreibe aus Prinzip keine Kommentare zu Zeitungsartikeln im Internet - das ist die Mühe nicht wert und ich mag mich auch nicht zu solchen Zwecken irgendwo registrieren.

Kann jemand mal kurz nachschauen, ob der Artikel in der SZ Print erschienen ist?

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Verfasst: 08.10.2009, 22:34
von Annabanana
Schade, Du schreibst so schön...Verstehe ich aber. Doch, der Artikel erscheint auch in der Printausgabe.

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Verfasst: 08.10.2009, 22:52
von SuperNova
Öhm, ich weiß gar nicht was ich dazu sagen soll!
Oh doch mir fällt was ein, nämlich: Reißerischer Müll!

Miss Chippy, bitte wehr dich, das ist eine unghörige Frechheit und ICH würde mir das nicht bieten lassen.
Und ja - ich denke diese Susanne Fröhmel wird sicher bald mitlesen... :twisted: Aber den Mut sich hier zu äußern wird sie wohl nicht haben, zu schade aber auch..

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Verfasst: 08.10.2009, 22:59
von cocotte
Annabanana hat geschrieben:Schade, Du schreibst so schön...Verstehe ich aber. Doch, der Artikel erscheint auch in der Printausgabe.
Also, wenn dieser Mist tatsächlich auch noch in Druck geht....
Das wäre ja fast eine Sache der Forumsbetreiber, darauf zu reagieren. Ach, ich weiß auch nicht, aber ich kann´s grad gar nicht recht fassen...
xknäckebrotx hat geschrieben:
Annabanana hat geschrieben:Bitte, schreibt mal jemand ein Kommentar? Anna? Ich sehe mich dazu im Augenblick nicht in der Lage, da käme nur Quatsch raus. Ich würde so gerne was Intelligentes zu dem Artikel lesen.
Also falls ich gemeint bin - ich schreibe aus Prinzip keine Kommentare zu Zeitungsartikeln im Internet - das ist die Mühe nicht wert und ich mag mich auch nicht zu solchen Zwecken irgendwo registrieren.
Kann ich nachvollziehen, wenn dort jetzt irgendwelche überhitzten Kommentare reingestellt werden, fände ich das auch seeehr kontraproduktiv.

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Verfasst: 08.10.2009, 23:00
von Celtea
@ MissChippy
ich würde mich auch wehren, an deiner Stelle. Vorallem aber, weil der Name deines Kindes genannt wurde, ohne (so kommts rüber) Rücksprache mit dir gehalten zu haben.

Babynahrungsindustrie lässt grüßen :?

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Verfasst: 08.10.2009, 23:08
von jolka
WOW, das ist wirklich schlecht. einfach nur schlecht.

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Verfasst: 08.10.2009, 23:50
von Feleni
Na, wenn das auch gedruckt raus kommt, muß ich morgen ja früh zu Nachbars Briefkasten. Wir dürfen da grad die SZ rausholen, die sind im Urlaub, und freitags ist ja das Magazin drin, oder?

Ich schüttel noch immer den Kopf....

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Verfasst: 08.10.2009, 23:51
von Ehut
krass, einfach nur krass. :shock: vor allem dass sie "uns" so durch den dreck zieht.

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Verfasst: 09.10.2009, 00:08
von coccolone
Maja hat geschrieben:Ich säße morgen früh beim Anwalt.
Ich auch.