Stillen-und-Tragen.de

Sagittaria hat geschrieben:Und Bambusviskose ist von Natur aus antibakteriell und antifungal (antimykotisch).

Das finde ich toll

Ich zitiere mal von der von mir oben verlinkten Seite.
"Sehr kritisch wäre aber auch in diesem Fall die immer wiederholte Behauptung von der antibakteriellen Wirkung von Substanzen aus dem Bambus zu werten. Es sind keinerlei derartige Inhaltsstoffe bekannt. Bambus wird ganz im Gegenteil bei geeigneten Befallsbedingungen schnell von Pilzen und auch Bakterien zerstört."

Also NATÜRLICHe KUNSTfaser ist ja ein Widerspruch insich

Ja, eben. Ich darf nochmal zitiere, bitte.
"Verschwiegen wird dabei, dass die Bambusfasern nach der Umwandlung in Viskose nicht das Geringste mehr mit Bambus zu tun haben. Denn wenn man ein Gewebe aus Viskose kauft, ist es unmöglich zu erkennen, aus welchen Zellulosefasern die Viskose gewonnen wurde. Und selbst wenn wir den Ursprung der Zellulosefasern in der Viskose bestimmen könnten, würde das nichts an den Eigenschaften der Viskose ändern, welche künstlich und nicht natürlich ist. Außerdem ist es schwierig zu beurteilen, inwieweit in den asiatischen Ländern die hohen Umweltstandarts westlicher Industrienationen eingehalten werden. Es handelt sich hier also um eine absurde Täuschung, die begangen wird, um von der weltweiten ökologischen Welle zu profitieren."

Und du zitierst immer diese eine Seite, woher weist Du, dass das so stimmt? Schreiben im Web kann ich ja alles, oder?

Und die hier lügen dann?

http://www.freepatentsonline.com/EP1917895.html

Und Bambus ist sehr reich an Silizium und was sind Eigenschaften von Silizium?

• antibakterielle und antiviruelle Wirkung
• antimykotische Effekte

Dr. med. Hecht in http://www.rainer-bartosch.de/Froximun/ ... _Hecht.pdf

Und jetzt?

Und da wären wir wieder bei der Bambusdiskussion....
Öhm..gehts nicht darum das die FAsern schlicht aus nachwachsenden Rohstoff hergestellt werden?! Wenn ich mir nun von jedem Produkt die Ökobilanz anschauen würde....na dann gute nacht...
Nee ich finds furchtbar wenn sich nun auch noch die Stoffi Wickler untereinander besser oder schlechter machen müssen wer nun mehr oder weniger Öko wickelt. Es ist zwar gut sich darüber gedanken zu machen aber letzlich ist das doch immer ein Eiertanz...

Ich will niemanden schlecht machen, ich finde es nur doof, dass mir immer nur ein Link vor die Nase geknallt wird und ständig darauf rumgeritten wird, wie sehr künstlich verändert das Endprodukt dann ist - auch wenn das hier gar nicht zur Diskussion stand!

Wisst ihr was?

Danke

Können wir jetzt einfach mit Asus Frage weiter machen?

@Sagittaria meinte dich doch gar nicht bzw. niemande speziell
Mir fällt nur auf das hier irgendwie gehäuft diskutiert wird gerade zwischen diesen zwei Fraktionen"... und das find ich schade...

Ja mit den Links...zu jeder Studie gibts ja auch immer eine Gegenstudie...wie überall...

@Amelie....meine Meinung

Also ICH finde das interessant und hier wird kein Stoffwickler schlecht gemacht, nur weil er was anderes benutzt als der andere... ich informiere mich gern, ich habe in den letzten 2 Tagen viel gelernt und werde meine Schlüsse daraus ziehen, deswegen ist doch niemand "schlechter" der das nicht tut?! Hat doch niemand gesagt. Wer sich diesem Konkurrenzdenken aussetzt ist selbst schuld... ICH informiere mich für meinen Sohn, denn der ist mir wichtig und nicht, was User XY im Windelschrank stehen hat

Ja - und es wäre schön, wenn ihr wieder zu meiner Frage zurück kommen könntet... OHNE BAMBUSVISKOSE