Seite 3 von 5
Re: Beco - ein ganz abschreckendes Beispiel!!!
Verfasst: 24.02.2009, 18:26
von ~Anna~
Chris-Cross hat geschrieben:~Anna~ hat geschrieben:
Aber mal im Ernst, sind die Leute zu faul oder zu doof die Anleitnug zu lesen? Oder wollen die es einfach nicht besser wissen? Sowas frag ich mich ja auch immer bei so Tragetuch-Bindekünstlern.
Wobei ich als eigentlich gut informierte Trägerin auch mal ganz beschi**en trage, ohne ASH oder wirklichem Halt. Doch was soll man machen mit einem strampelnen Kind, einem viel zu kurzen Tuch und einem viel zu dickem Fleeceoverall an einer Bahnhaltestelle im Regen?
Hätte uns eine von euch gesehen und fotografiert, wären hier auch solche Komentare wie "Liest die die Bindeanleitung nicht?" gekommen. Leider gibt es Situationen, da ist man froh, wenn das Kind überhaupt irgendwie drin hockt, wenn auch schief und locker und falsch
Aber mit nem Beco ist es da schon einfacher. Ich wünsche der Frau, das sie es irgendwo richtig sieht und es dann besser macht. Mit nem Beco kann man eigentlich nihct viel falsch machen dacht ich
Ich mein damit jetzt gar nicht mal ein lumpig gebundenes Tuch, sondern eher sowas wie Kind falschrum eingebunden oder den Knoten beim Kind auf dam Rücken oder so.
Re: Beco - ein ganz abschreckendes Beispiel!!!
Verfasst: 24.02.2009, 18:28
von Muschelsucherin
Tsetsetse! Leute gibt´s.....
Aber es gibt ja auch leute die quetschen das Kind mit Blick nach vorne in den Marsupi oder binden das Kind verkehrt rum ins Tuch.
Alles schon gesehen!
Re: Beco - ein ganz abschreckendes Beispiel!!!
Verfasst: 24.02.2009, 18:31
von Chris-Cross
~Anna~ hat geschrieben:Chris-Cross hat geschrieben:~Anna~ hat geschrieben:
Aber mal im Ernst, sind die Leute zu faul oder zu doof die Anleitnug zu lesen? Oder wollen die es einfach nicht besser wissen? Sowas frag ich mich ja auch immer bei so Tragetuch-Bindekünstlern.
Wobei ich als eigentlich gut informierte Trägerin auch mal ganz beschi**en trage, ohne ASH oder wirklichem Halt. Doch was soll man machen mit einem strampelnen Kind, einem viel zu kurzen Tuch und einem viel zu dickem Fleeceoverall an einer Bahnhaltestelle im Regen?
Hätte uns eine von euch gesehen und fotografiert, wären hier auch solche Komentare wie "Liest die die Bindeanleitung nicht?" gekommen. Leider gibt es Situationen, da ist man froh, wenn das Kind überhaupt irgendwie drin hockt, wenn auch schief und locker und falsch
Aber mit nem Beco ist es da schon einfacher. Ich wünsche der Frau, das sie es irgendwo richtig sieht und es dann besser macht. Mit nem Beco kann man eigentlich nihct viel falsch machen dacht ich
Ich mein damit jetzt gar nicht mal ein lumpig gebundenes Tuch, sondern eher sowas wie Kind falschrum eingebunden oder den Knoten beim Kind auf dam Rücken oder so.
Oha, ja, sowas mach ich nicht. Nur eben "irgendwie", aber ich bin es weder falsch herum noch mit Knoten auf dem Rücken ein
Re: Beco - ein ganz abschreckendes Beispiel!!!
Verfasst: 24.02.2009, 18:47
von zwieback
Baba hat geschrieben:Tsetsetse! Leute gibt´s.....
Aber es gibt ja auch leute die quetschen das Kind mit Blick nach vorne in den Marsupi oder binden das Kind verkehrt rum ins Tuch.
Alles schon gesehen!
oder beschweren sich das man im Ergo nicht nach vorne tragen kann.
ich könnte mir vorstellen das die beco trägerin evtl mal jemand mit einer winkinet tragegesehenhat, da wird ähnlich gebunden
*meineideezumthema*
Re: Beco - ein ganz abschreckendes Beispiel!!!
Verfasst: 24.02.2009, 23:03
von Dorianne
Hoffentlich hat wer auch immer das Foto gemacht hat die Mama aufgeklärt, damit sie es jetzt richtig macht. Vom rumlästern hat das Baby doch nichts
.
Re: Beco - ein ganz abschreckendes Beispiel!!!
Verfasst: 24.02.2009, 23:14
von jeannex
Dorianne hat geschrieben:Hoffentlich hat wer auch immer das Foto gemacht hat die Mama aufgeklärt, damit sie es jetzt richtig macht. Vom rumlästern hat das Baby doch nichts
.
Sie hats wohl versucht, leider zeigte sich die Dame gänzlich uneinsichtig
Leute gibts!
Re: Beco - ein ganz abschreckendes Beispiel!!!
Verfasst: 25.02.2009, 09:39
von JaNiNis-Mom
jeannex hat geschrieben:Dorianne hat geschrieben:Hoffentlich hat wer auch immer das Foto gemacht hat die Mama aufgeklärt, damit sie es jetzt richtig macht. Vom rumlästern hat das Baby doch nichts
.
Sie hats wohl versucht, leider zeigte sich die Dame gänzlich uneinsichtig
Leute gibts!
Na dann.....
Ich geh ja immer vom guten aus, aber in dem Fall
Mein erster Gedanke war aber, da hat die Mama nicht gemerkt, dass die Beinchen noch unterm Gurt sind. Ist mir mit dem Butterfly auch schon passiert, ich habs nur gemerkt, weil der Gurt nicht zu ging und ein Beinchen gefehlt hat! Den Butterfly zieht man ja erst an, wenn das Kind drin ist und beim Bauchgurt zumachen kommen da schnell die Beinchen an die falsche Stelle. Aber wenn die Gute das auch noch extra macht........ (wie sagt man so schoen auf schwaebisch.... "Herr schmeiss Hirn ra!").
Re: Beco - ein ganz abschreckendes Beispiel!!!
Verfasst: 25.02.2009, 10:15
von rhapsody
Hätte jetzt ganz spontan gedacht, dass das ja gar nicht passieren kann, denn man legt doch ERST den Bauchgurt an und setzt dann das Kind rein? Muss also schon Vorsatz der Mama dahinter stecken. Ich hatte den Beco aber nur mal zumTesten, vielleicht habe ich das falsch in Erinnerung mit dem Anziehen.
Ausserdem sieht es für Mami und Kind super unbequem aus
Vielleicht will sie verhindern, dass ihr Baby strampelt und sie tritt? Frage mich ob hier auch noch gilt: Hauptsache getragen?
Re: Beco - ein ganz abschreckendes Beispiel!!!
Verfasst: 25.02.2009, 10:20
von JaNiNis-Mom
Den Butterfly kann man dank Herausfallschutz auch mit Kind drin anziehen
.... ist dann wie ne Weste, wo das Kind drin haengt
Re: Beco - ein ganz abschreckendes Beispiel!!!
Verfasst: 25.02.2009, 10:27
von Borreltje
JaNiNis-Mom hat geschrieben:........ (wie sagt man so schoen auf schwaebisch.... "Herr schmeiss Hirn ra!").
Wieso? Hat sie doch. Sie hat sich offenbar ganz viel Gedanken gemacht, wie man im beco noch tragen kann. Soviel Einfallsreichtum muss man erstmal haben. Ich dachte immer der Beco ist Idiotensicher
Bauchgurt zu, Kind ran/rein, Träger hochund fertig.