Stillen-und-Tragen.de

deidamaus hat geschrieben:

Lissi23 hat geschrieben: Andererseits kenne ich auch viele Eltern, die ihren Babys deshalb einen Schnuller geben und dagegen ist, bei einer gut eingespielten Stillbeziehung auch nichts zu sagen.

Das stimmt so nicht. Ein Beruhigungssauger hat immer Einfluss auf die Stillbeziehung, dies muss aber nicht immer - in den Augen der Mutter - negativ auffallen. Der Einsatz eines Beruhigungssaugers führt (fast immer) dazu, dass die Kinder weniger Zeit an der Brust verbringen (und damit eventuell sogar weniger zunehmen als ohne Schnuller), sie sehr oft eine schlechtere Stilltechnik entwickeln und sie im Schnitt früher aufhören zu stillen, als Kinder, die keinen Schnuller bekommen. Dies sind jetzt nur die sich ganz direkt aufs Stillen auswirkenden Eigenschaften, es gibt ja noch viel mehr Auswirkungen des Schnullergebrauchs. Natürlich gibt es auch Fälle, da funktioniert Stillen und Schnullereinsatz sehr lange parallel, aber dies sind die Ausnahmen. Das die Kinder weniger Zeit an der Brust verbringen und dazu noch eher aufhören zu Stillen kommt ja vielen Eltern eher entgegen, so dass sie dies garnicht als negativ empfinden. Das häufig durch die Verwendung des Schnullers ausgelöste schlechtere Stillen oder/und Beissen an der Brust empfinden dagegen natürlich fast alle Mütter als negativ.

Zu mehr Infos bzgl. Schnuller und Daumen schaut mal in den Thread
Schnuller vs. Finger

Liebe Grüße von deidamaus
ModTeam-Stillberatung

Oh sorry, wusste gar nicht, dass "ihr Stillberaterinnen" das so eng seht

danke für die Infos - wieder was dazugelernt...