Stillen-und-Tragen.de

Es geben ja Kinder die nicht viel von Beikost halten und sie auch verweigern .
Die wollen dann eben nur Muttermilch .
Ich meine klar wenn sie was von sich aus wollen an Beikost dann ist es ja ok aber man kann ein Kind doch nicht dazu zwingen wenn es nicht will .
Ich mache das ja gerade mit meiner Tochter mit .
Ich überlasse ihr die Entscheidung ob sie was isst oder gestillt werden will .
Ich mache ihr da keinen Druck ich lasse Ihr zeit .
Ich bin davon überzeugt das sie bald wieder essen wird sie hat ja gestern schon den Anfang gemacht und heute hat sie etwas Müsli mit Orangensaft gegessen .
Ich biete ihr immer was an und entweder sie isst oder sie isst eben nicht .
Wenn sie nicht isst bin ich ja da also verhungern wird sie nicht .

Zeigten sie auch kein Interesse an Erwachsenenessen? Meine Kinder wollten schon mit den ersten Zähnen gleich was von unseren Tellern was schnappen.. Und die kamen mit 4-5 Monaten. mein Sohn war vor 2 Monaten noch ein guter Esser..

Отправлено с моего C6903 через Tapatalk

Obwohl meine erste Tochter zeigte ihr erstes Interesse ans Essen mit 10 Monaten)))

Отправлено с моего C6903 через Tapatalk

Richtig "normale" Mengen haben meine Kinder auch erst mit 2,5 bis 3 Jahren gegessen, aber ein paar Nudeln/ FLeisch/ Gemüse etc. haben sie schon immer genommen. Auch wenn schätzungsweise der Kalorienbedarf zu 60-80% noch durch MuMi gedeckt wurde.

Aranxa hat geschrieben:Es ist ja nur erstmal ein Gedanke noch ist es ja nicht soweit .
Der Kleine hat es ja auch gut überlebt und ist kerngesund , genauso wie alle 8 Kinder meiner Schwiegermutter die auch alle durch die Bank 2 Jahre vollgestillt wurden .
Aus allen 8 sind kerngesunde und gestandene Menschen geworden .

Hmmm irgendwie hab ich bei diesem Strang ein komisches Gefühl????

Was denn für ein komisches Gefühl ?

Ehrlich gesagt, kann ich mir einfach nicht vorstellen, wie man 8 Kinder jeweils 2 Jahre vollstillen kann?
Ich meine, jeweils in der Schwangerschaft reicht normalerweise die Milch für eine gewisse Zeit nicht aus, um ein Kleinkind komplett zu ernähren.
Wenn man dann mal nachrechnet, müsste Deine Schwiegermutter ja mindestens 20 Jahre lang dauergestillt haben?
Sorry falls ich Dir unrecht tue, aber ich finde das unglaubwürdig...

Mhh, kann es sein, dass der Begriff "vollstillen" hier etwas übertrieben benutzt wird. Vollstillen ist es ja eigentlich nur, wenn nichts außer MuMi (und evtl. Medikamente) gegeben wird, auch kein Wasser usw und sobald das Kind an einem Essen knabbert ist es strenggenommen vorbei mit der Vollstillzeit.

Vielleicht geht es hier eher ums Stillen nach Bedarf, nämlich immer wenn das Kleinkind es möchte (unabhängig davon, wieviel es an Beikost isst)?

Nun das ist das was sie mir erzählt hat .

hm, also ich habe echt allen ernstes noch nie von einem gesunden zwei jahre vollstillenden kind gehoert. dass ein kind phasenweise kaum isst - klar, das gibt es. aber zwei jahre vollstillen heisst ja, dass das kind weder isst noch trinkt ausser an der brust.

und was ich wirklich bedenklich finde: vollstillen als was so tolles an zu sehen. es geht um NACH BEDARF. wenn ein kind mit fuenf kartoffelbrei moechte - gut. wenn es mit einem jahr noch ausschliesslich stillt - ok. aber die idee der mutter sollte da die geringste rolle spielen. wenn ich mit einer festen ueberzeugung da reingehe, kann ich doch die zeichen meines kindes deutlich schlechter erkennen!