Stillen-und-Tragen.de

klimaforscherin hat geschrieben:Kann man den Prolaktinspiegel messen, um zu wissen, zu welcher Kategorie man gehoert?

Ja, sicher. Da muss man zum Arzt und eine Blutuntersuchung machen lassen, zwecks Bestimmung des Hormonstatus. Dies wäre einer der ersten sinnvollen Schritte bei unerfülltem KiWu in der Stillzeit, denn da sieht man dann recht einfach, ob's vermutlich am Stillen liegt, oder vielleicht an was ganz anderem.

Mit einem regelmäßigen, unauffälligem Zyklus, am besten NFP-beobachtet und entsprechend mit gesicherten Eisprüngen und ordentlichen Hochlagen, kann man sich diese Untersuchung aber wahrscheinlich auch schenken. Schöne Zyklen mit Eisprüngen und guten Hochlagen gibt's nur, wenn das Prolaktin nicht mehr wirklich reinpfuscht.

LG
Julia

Aber wenn's schon einmal geklappt hat, dann ist doch nun eher wahrscheinlich, dass es am Stillen liegt.
Kann man denn feststellen, wieviel Einfluss das Stillen hat, also zum Beispiel bei nur halb so viel Stillen gibt's vermutlich wieder einen Zyklus?

Aber wenn's schon einmal geklappt hat, dann ist doch nun eher wahrscheinlich, dass es am Stillen liegt.

*steh auf dem Schlauch* Erklär noch mal bitte kurz das " 's" und "es". Und was ist wahrscheinlich?

Kann man denn feststellen, wieviel Einfluss das Stillen hat, also zum Beispiel bei nur halb so viel Stillen gibt's vermutlich wieder einen Zyklus?

Statistisch bestimmt, aber bezogen auf eine einzelne, bestimmte Frau? Das glaube ich eher nicht. Fruchtbarkeit hängt von so vielen Faktoren ab, da ist Prolaktin nur EIN Rädchen von vielen. Und auch der Prolaktinspiegel selbst hängt von so vielen Faktoren ab, nicht nur von der Stillhäufigkeit... ich glaube nicht mal, dass es belastbare Aussagen gibt à la "Bei einem Prolaktinspiegel niedriger als xy ng/ml setzt der Zyklus wieder ein." Aber das weiß ich leider nicht genau, da müsste man mal einen Endokrinologen-KiWu-Experten fragen.

LG
Julia

Ich glaube, sie meinte mit es= es gibt ja schon ein Baby wenn man stillt, also kann man offensichtlich schwanger werden und wenn man es jetzt nicht wird, liegt es am Stillen. Oder?

Ich hab nach 11 Monaten noch nichtmal einen Zyklus. Schade, denn es wäre schön, wenn ich Nr. 2 theoretisch schonmal angehen könnte - bei Nr. 1 hats länger gedauert. Abstillen um zu Schauen, dass ich dann einen Zyklus habe, kann ich mir grad noch nicht vorstellen.

Ja, genau, Inkling. So war das gemeint.

Ich glaube, sie meinte mit es= es gibt ja schon ein Baby wenn man stillt, also kann man offensichtlich schwanger werden und wenn man es jetzt nicht wird, liegt es am Stillen. Oder?

Achso. Also: naja, nicht unbedingt!
Bei Baby 1 kann ja ebenfalls schon reproduktionsmedizinische Hilfe nötig gewesen sein, in der Zwischenzeit können bestimmte med. Probleme erstmalig aufgetreten oder vorhandene schlimmer geworden sein, in der Zwischenzeit werden alle Beteiligten älter(!),...
Klar, bei einer kerngesunden stillenden 24-jährigen ist es wahrscheinlich, dass ein evtl. erschwertes Schwangerwerden am Stillen liegt. Aber bei einer 38-jährigen mit Diabetes, Myomen und PCO ist die Chance hoch, dass die Gründe eher woanders liegen. Allein schon weil Frauen heutzutage bekanntlich immer älter werden beim ersten Kind, steigt bei weiteren Kindern auch die Wahrscheinlichkeit für med. KiWu-Probleme, die nichts mit dem Stillen zu tun haben.

LG
Julia

Es könnte sein, dass meine Angst völlig unbegründet war.

wohooo, ich drücke dir die Daumen

Ich drück die Daumen

LG Sera

Danke . Das Andocken ist schon etwas unangenehm...