Seite 3 von 3

Re: Vollstillen nur 4 Monate???

Verfasst: 23.03.2011, 19:39
von Kate
Heggs hat geschrieben:
sternchen3481 hat geschrieben:und was ist hier mit?

"Wenn Mütter ihre Kinder zu lange ausschließlich stillen, wirkt das sogar allergiefördernd."

Ich bin ja der Meinung, dass diese Kinder instinktiv länger voll stillen, weil sie allergiegefährdet sind und nicht durch das lange Stillen mehr Allergien bekommen.

Wow, da unterschreib ich mal

Re: Vollstillen nur 4 Monate???

Verfasst: 23.03.2011, 19:48
von Altraia
Ja, da handelt es sich um eine Korrelation und nicht um einen Kausalzusammenhang. Will heißen: Allergische Kinder wurden länger gestillt. Aber nicht: Länger gestillte Kinder werden allergisch.

Re: Vollstillen nur 4 Monate???

Verfasst: 24.03.2011, 08:43
von Nema
Hallo,

ich finde man kann, den Quarks & Co Artikel doch auch so interpretieren, dass man bei er Beikosteinführung nicht mehr so streng sein muss wie noch vor einigen Jahren und dass die ganzen Zweifel, Gebote und Verbote hinsichtlich geeigneter Lebensmittel nicht notwendig sind. Und letztendlich muss man das Kind ja nicht ab 4 Monaten mit Brei vollstopfen aber es darf gerne (wenn es mag) auch schon vor 6 Monaten an einer Möhre lutschen ohne, dass die Mutter Panik bekommen muss weil es nun von der bösen Möhre sofort eine Allergie bekommen wird.

Mein Neffe hat Neurodermitis und da haben sich die Regeln auch geändert. Vor einigen Jahren hiess es noch die Nahrungsmittel auf die er reagiert, müssen konsequent gemieden werden. Mittlerweile heisst es, zwar eher meiden aber auch immer mal wieder in kleinen Dosen probieren...das ist wesentlich entspannter für Eltern und Kind.

LG
Nema

Re: Vollstillen nur 4 Monate???

Verfasst: 31.03.2011, 10:56
von missyursula
Nema hat geschrieben:Hallo,

ich finde man kann, den Quarks & Co Artikel doch auch so interpretieren, dass man bei er Beikosteinführung nicht mehr so streng sein muss wie noch vor einigen Jahren und dass die ganzen Zweifel, Gebote und Verbote hinsichtlich geeigneter Lebensmittel nicht notwendig sind. Und letztendlich muss man das Kind ja nicht ab 4 Monaten mit Brei vollstopfen aber es darf gerne (wenn es mag) auch schon vor 6 Monaten an einer Möhre lutschen ohne, dass die Mutter Panik bekommen muss weil es nun von der bösen Möhre sofort eine Allergie bekommen wird.

Mein Neffe hat Neurodermitis und da haben sich die Regeln auch geändert. Vor einigen Jahren hiess es noch die Nahrungsmittel auf die er reagiert, müssen konsequent gemieden werden. Mittlerweile heisst es, zwar eher meiden aber auch immer mal wieder in kleinen Dosen probieren...das ist wesentlich entspannter für Eltern und Kind.

LG
Nema
hallo!
genauso sehen die meisten meiner hebammenkolleginnen und ich das auch. die regeln sind gelockert.

leider hat diese neue studie dazu geführt daß viele jetzt viel zu früh mit beikost beginnen. viele "meiner" frauen haben sich sehr unter druck gesetzt sich an die neuen "regeln" zu halten. zum glück haben die meisten von alleine gemerkt daß es absoluter quatsch ist sich auf biegen und brechen nach einem 0815 schema zu halten! wie schon jemand schrieb- die kinder geben einem signale wann sie so weit sind. man/frau muss nur bereit sein darauf zu achten.

(das ganze hat übrigens auch in hebammenkreise zu ellenlangen diskussionen geführt :) )

lg

Re: Vollstillen nur 4 Monate???

Verfasst: 31.03.2011, 12:06
von honigtopf2010
Ich mag besonders den Hinweis, auf das, was neu ist. Neu ist da nix! Wir wissen vielleicht mehr. Vielleicht aber auch weniger. Aber neu? Gestillt wird ja nicht erst seit gestern, oder? Unsere KÄ vertritt ebenfalls die Auffassung der frühen Beikosteinführung zur Reizung des Immunsystems und der damit verbundenen Vermeidung von Allergien. Ich finde das zwar auch irgendwie logisch. Doch komm mal einem stillverrückten Kind mit Logik. Die wissen schon was sie brauchen. Bei uns war das jedenfalls keine Beikost im 5. Monat. Man, was war ich froh. So war ja auch alles noch viel praktischer. Wenn ich überlege, was man heute alles mitnehmen muss: Getränk... Obst... Brei... Reiswaffel...Brötchen kaufen...Keks abwehren... oder annehmen... Nudeln kochen...
Manchmal vergess ich das auch alles noch. Darf ich auch. Beim Stillen in Monat 13 angekommen ;-). Also hier geht mittlerweile alles fröhlich durcheinander: Stillen, dann Nudeln mit Tomatensoße und Pudding , dann wieder Brust... :5:

Re: Vollstillen nur 4 Monate???

Verfasst: 31.03.2011, 18:16
von waldelfchen
wir haben mit 5,5 Monaten mit Beikost amgefangen. Eigentlich auch wegen der Allergiegefährdung, aber unsere Kleine war auch beikostreif. Auf Krampf hätte ich das nicht gemacht. Sie ist aber wenig Brei, so dass wir noch keine Stillmahlzeit ersetzt haben.