Stillen-und-Tragen.de

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Brust das problemlos bei Befarf produziert.
Ich hab immer mal was außer der Reihe abgepumpt und hatte nie den Eindruck, dass die Menge fehlte.

Hallo, ich bin 40 und stille nun wieder fast 2 Jahre meinen Sohn. Da ich, wie auch bei den anderen Kids, keine Menstruation habe, frage ich mich folgendes:was passiert mit den noch vorhandenen Eizellen? Reifen die trotzdem heran und verflüssigen die sich ohne Blutungen? Oder bleiben die in der Reserve? Letzteres spräche ja dafür dass man in der Stillzeit die Eizellen "parkt". Was ja grundsätzlich gut wäre, wenn man noch einen kiwu hätte... Lg

Ich bin totaler Laie, aber ich denke, bei den hunderttausenden Eizellen, die eine Frau so hat, ist das eher unerheblich - ausschlaggebend wird eher sein, wann die Wechseljahre einsetzen, oder?

Ich bin auch Laie, aber ich glaube, es passiert beides. Also sowohl Follikel bleiben klein und reifen erst später heran als auch sie können einfach so "absterben" und vom Körper resorbiert werden.
Dass einige "Alterserscheinungen" bei Frauen durch mehr/spätere Schwangerschaften und längere Stillzeiträume verzögert werden ist ja mWn erwiesen.
Ob da Menopause und Fruchtbarkeit konkret dazu gehören weiß ich gerade nicht, kann es mir aber gut vorstellen.
Ob das alles am Ende ausreicht, um in dem bestimmten Fall dann ein weiteres Kind zu zeugen kann natürlich niemand garantieren.

Jein, wenn die Reserve ( worunter vielleicht auch noch potentiell gute Eizellen vorhanden sind) nicht aufgebraucht wird, wären es doch gute Voraussetzungen für einen Kiwu, oder?

Zumindest erhöht es die Chancen denke ich. Also wenn man da Sorge hat und noch ein Kind gewünscht ist würde ich beim Wiedereinsetzen der Menstruation so schnell wie möglich wieder "loslegen"

Wenn man ein paar Jahre keine Mens hat und dadurch vielleicht 100 Eizellen, die sonst gesprungen wären, dies nicht tun, dürfte das angesichts der Anzahl Eizellen, die eine Frau hat (halbe Million zu Beginn der Pubertät?) ziemlich wurscht sein ...

Es gehen aber jeden Monat viel mehr Eizellen zugrunde als die eine, die springt.

Ob man gerade menstruiert oder nicht, ist daher vielleicht die falsche Frage.

Interessant wäre, ob während/durch Schwangerschaft und Stillen das Absterben der Eizellen sich vielleicht verlangsamt. (Was ungefähr das ist, was Gemeine Esche ja schon angesprochen hat mit verzögerten Alterserscheinungen)

Also: spare ich 1 Eizelle, weil ich keinen Zyklus hab, ist angesichts von ~1000 verlorenen Eizellen pro Monat unerheblich.

Aber vielleicht sind es während des Stillens signifikant weniger als 1000, die man "einfach so" verliert? Und falls ja, ist dieser Effekt denn abhängig davon, ob der Zyklus schon wieder eingesetzt hat?
Ich habe keine Ahnung. Konnte ich gerade auch nicht gut googeln

Klar ist eine Eizelle mehr oder weniger, statistisch gesehen zumindest, ziemlich unerheblich. Es könnte aber ja sein, dass diese eine Eizelle dann auch das nächste Kind wird
Ich hatte den Eindruck das war anhand der Beschreibung die eigentliche Fragestellung was tut man nicht alles, um die Chancen zu erhöhen?

Oekoliesel hat geschrieben: 21.08.2024, 09:26 Hallo, ich bin 40 und stille nun wieder fast 2 Jahre meinen Sohn. Da ich, wie auch bei den anderen Kids, keine Menstruation habe, frage ich mich folgendes:was passiert mit den noch vorhandenen Eizellen? Reifen die trotzdem heran und verflüssigen die sich ohne Blutungen? Oder bleiben die in der Reserve? Letzteres spräche ja dafür dass man in der Stillzeit die Eizellen "parkt". Was ja grundsätzlich gut wäre, wenn man noch einen kiwu hätte... Lg

Nein, man "parkt" die nicht, das Einsetzen der Wechseljahre ändert sich dadurch auch nicht.