Seite 2 von 3
Re: Neuer BabyHawk mit Schallen
Verfasst: 17.12.2009, 11:27
von boobazoo
Schon, aber halt mal mehr und mal weniger. Dieser gehört eher in die Kategorie mehr....
Re: Neuer BabyHawk mit Schallen
Verfasst: 17.12.2009, 11:30
von Sagittaria
Ich fand den BH bequem und gar nicht schlecht

Re: Neuer BabyHawk mit Schallen
Verfasst: 17.12.2009, 12:54
von cora
Was kostet denn das Teil?
Ich finde ja wenn man einen Mei Tai hat brauchts keine Komforttrage mehr, höchstens den Bondo find ich gut.
Re: Neuer BabyHawk mit Schallen
Verfasst: 18.12.2009, 15:03
von stephmaus
Also für einen MT von der Stange finde ich die Dinger wirklich nicht schlecht - und man kann auch einen guten MT schlecht binden.
Man sollte sich schon vor Augen halten, dass es sich hierbei halt nicht um handgenähte Einzelstücke wie die hier kursierenden MTs handelt sondern um mehr oder weniger Massenproduktion wie Ergo, Babybjörn und Co.
Das Konzept sich einen MT selbst zusammenzustellen finde ich gut und spricht viele junge Eltern an. Auch Mainstreameltern die sich definitiv kein Tragetuch kaufen würden und auch sonst keinen anderen MT wählen würden eben weil sie gar nicht wissen, dass es irgendwo einen kleinen Tragekosmos gibt in dem Leute wunderbare Einzelstücke nähen....
Unter diesen Gesichtspunkten finde ich, dass Robyn's BabyHawks durchaus eine Daseinsberechtigung haben. Und richtig gebunden hat das Kind im BabyHawk auch einen runden Rücken.
Es kommt immer auf die Erwartungshaltung an denke ich.
Wer einen handgefertigten Aston Martin ab Werk abholt erwartet mit Sicherheit mehr Leistung als jemand der einfach nur einen fahrbaren Untersatz für wenig Geld haben möchte....
Reguläre BabyHawks sind in der Regel deutlich günstiger als einzeln angefertigte MTs - mögen sie nun Eye2eye, Kleinsmekker, Taitasi, Kindercarry oder sonst wie heißen....
Ich denke zum Einstieg ins Tragen und um sein Kind bei sich zu haben ist es ein guter und wichtiger Schritt, dass es solche industriell angefertigte MTs gibt. Und man sollte auch bedenken, dass USA nicht das Mutterland der German Woven Slings sind....

Re: Neuer BabyHawk mit Schallen
Verfasst: 18.12.2009, 22:28
von mamama
@stephmaus: Da unterschreibe ich voll und ganz! Nicht alle Eltern sind bereit, von Anfang an in einen Aston Martin zu investieren. Da muss dann der Fiat erst einmal reichen.

Viele kommen so auf den Geschmack und kaufen sich später noch was besseres. Wenn sie von Anfang an viel investieren müssten, würden sie das Tragen wohl eher sein lassen.
LG mamama
Re: Neuer BabyHawk mit Schallen
Verfasst: 19.12.2009, 01:15
von Nuala
Wiebke hat geschrieben:Nuala, hast Du schon mal mit einem gebunden, ich meine mit dem MT von Babyhawk?
Ja hab ich. Ich fand den Schnitt eher grauenhaft

- möchte das aber nicht auf alle umlegen. Es gibt sicherlich welche die den Babyhawk mögen und gut damit zurecht kommen.
Trotzdem finde ich einfach auch generell, dass es weitaus bessere Mei Tais gibt - gerade hier im Forum.
Re: Neuer BabyHawk mit Schallen
Verfasst: 19.12.2009, 11:35
von Michaela
stephmaus hat geschrieben:Also für einen MT von der Stange finde ich die Dinger wirklich nicht schlecht - und man kann auch einen guten MT schlecht binden.
Man sollte sich schon vor Augen halten, dass es sich hierbei halt nicht um handgenähte Einzelstücke wie die hier kursierenden MTs handelt sondern um mehr oder weniger Massenproduktion wie Ergo, Babybjörn und Co.
Das Konzept sich einen MT selbst zusammenzustellen finde ich gut und spricht viele junge Eltern an. Auch Mainstreameltern die sich definitiv kein Tragetuch kaufen würden und auch sonst keinen anderen MT wählen würden eben weil sie gar nicht wissen, dass es irgendwo einen kleinen Tragekosmos gibt in dem Leute wunderbare Einzelstücke nähen....
Unter diesen Gesichtspunkten finde ich, dass Robyn's BabyHawks durchaus eine Daseinsberechtigung haben. Und richtig gebunden hat das Kind im BabyHawk auch einen runden Rücken.
Es kommt immer auf die Erwartungshaltung an denke ich.
Wer einen handgefertigten Aston Martin ab Werk abholt erwartet mit Sicherheit mehr Leistung als jemand der einfach nur einen fahrbaren Untersatz für wenig Geld haben möchte....
Reguläre BabyHawks sind in der Regel deutlich günstiger als einzeln angefertigte MTs - mögen sie nun Eye2eye, Kleinsmekker, Taitasi, Kindercarry oder sonst wie heißen....
Ich denke zum Einstieg ins Tragen und um sein Kind bei sich zu haben ist es ein guter und wichtiger Schritt, dass es solche industriell angefertigte MTs gibt. Und man sollte auch bedenken, dass USA nicht das Mutterland der German Woven Slings sind....

auch meine sicht. ich finde gerade wenn wir immer so groß vom "abholen" und begleiten sprechen - SOLCHE PRODUKTE HOLEN AB
hier sind ja urviele profis unterwegs, aber oft verunsichern tb-aussagen mitlesende eltern sicherlich. genau auf seinem fachgebiet zu sein ist sehr wichtig. aber der "kunde" muss da auch noch mitkommen (können)...
zum bh-mt: habe einen und mit meiner tochter krieg ich den richtig gut hin.
Re: Neuer BabyHawk mit Schallen
Verfasst: 19.12.2009, 11:56
von boobazoo
ja aber es geht doch jetzt hier um das schnallentier und nicht um den klassischen bh-mt

und der mit den schnallen kann der manduca & co. wirklich nichts anhaben!
Re: Neuer BabyHawk mit Schallen
Verfasst: 21.12.2009, 16:53
von Semiralinda
Ich hab mir den mit den Schnallen auch angeguckt, da mich beim BH MT immer der gänzlich ungepolsterte Hüftgurt gestört hat. Das wurde beim schwereren Kind einfach unbequem.
Und meine Tochter mit 2 Jahren ist ja eh nur mehr ein Kurzzeittragling, da muß nicht mehr alles so anatomisch korrekt sein

. Mich hat aber bis jetzt der relativ hohe Preis abgeschreckt, wenn ich aus USA bestelle kommt ja womöglich auch noch Zoll dazu, das wird dann nicht billig.
Aber gibts denn schon Trageerfahrungen damit? Oder bei tbw vielleicht?
Re: Neuer BabyHawk mit Schallen
Verfasst: 21.12.2009, 17:15
von stephmaus
boobazoo hat geschrieben:ja aber es geht doch jetzt hier um das schnallentier und nicht um den klassischen bh-mt

und der mit den schnallen kann der manduca & co. wirklich nichts anhaben!
Manduca ist in den USA aber leider nicht erhältlich und viele amerikanische Babywearer tragen prinzipiell keinen Ergo....
