Chris-Cross hat geschrieben:Tiamat hat geschrieben:Ich denke das kommt auf die Generation an aus der der Anthroposoph stammt.
Damit wäre meine Frage beantwortet, der Arzt ist schon was älter...
genau so ist es hier acuh. das ist die zeit und die generation - jüngere haben vielleicht schon eher eine andere meinung dazu, aber so viele junge anthroposophen kenn ich nciht.
aber ist doch auch völlig egal - der muss doch nicht gutheissen, was du tust. lass dich nicht kirre machen, es gibt kinder, die oft krank sind und welche, die es nie sind! und mit dem stillen haben die häufigen krankheiten sicher nichts zu tun.
ob man nun daran glaubt, dass das immunsystem schlechter aufgebaut ist, wenn man immunglobuline von aussen (durch stillen) zuführt oder eben nicht und es vom körper selbst verlangt, sei dahingestellt. aber in beiden fällen sind ja nun abwehrstoffe da - und in meinem glauben, ist es für den körper eher eine hilfestellung, immunstoffe von der muttermilch geliefert zu bekommen.
wenn man überhaupt etwas nachweisen will, könnte man das also sowieso erst, wenn du plötzlich aufhörst zu stillen - und wenn das kind dann dauernd und akut und schwer krank ist, kannst du dich fragen, ob nun sein immunsystem schlecht aufgebaut ist.
aber einen grund dafür hast du dann trotzdem nicht
bleib bei deiner meinung - vertritt sie selbstbewusst und wenn er immer wieder drauf zurückkommt, dann sag halt, dass du das anders siehst oder seine argumentation so nicht nachvollziehen kannst und er das thema in seinen ausführungen bitte aussen vorlassen möge. fertig.
nein, muttermilch hindert das immunsystem nicht daran, sich aufzubauen - und das immunsystem besteht zum großen teil aus darm - bzw. andersrum

der darm ist ein haupt-immunorgan.
und das mit der pflanzlichen ernährung ist doch ähnlich - ich weiss von keiner richtung, in die die a. meinung tendiert - solange du dafür sorgst, dass er an nährstoffen ausgewogen versorg ist, ist doch alles prima, egal was wer sagt. eisen und eiweiss muss nicht über fleisch bezogen werden.