Stillen-und-Tragen.de

find die fußstützen toll. das kind kriegt mehr selbstkontrolle.
aus kinaesthetik-sicht ganz toll.

Ja, das mag stimmen - aber die Gefahr des Aufstehens ist real. In einem Kraxengestell ist das Kind dann immerhin angegurtet und fällt nicht oben raus!

Irgendwie unausgegoren die Idee.
Der Steg ist breit und spreizt auch grössere Kinder gnadenlos! Auf der anderen Seite ist er bei grösseren Kindern wieder zu schmal und dann braucht man die Steigbügel, um die ASH zu "frisieren".

Dazu wird in der Trage der Rücken extrem geradegedrückt....

Ich meine: Es gibt bessere Tragen....

Liebe Grüsse
Dorothea

gebe dir in alle punkten recht, dorothea.
war am wochenende auf kih-fortbildung und beschäftige mich daher wieder mit dem thema fußstütze beim tragen. ist einfach noch ein neuer aspekt.

boba ist sicherlich noch lange nicht ausgereift...

Für größere Tragekinder ist die Idee mit den Fußstützen sicher nicht schlecht. Bei meiner fast 2-jährigen Maus baumeln die Beinchen schon recht in der Gegend rum . Aber eine Dauerlösung ist es sicher nicht. Trotzdem find ich gut, dass sich ein Hersteller darüber Gedanken macht. Ich kannte die Trage auch vorher noch gar nicht.

Mich erinnert das stark an den beco, nur ist er wohl um einiges breiter.

Michaela hat geschrieben:gebe dir in alle punkten recht, dorothea.
war am wochenende auf kih-fortbildung und beschäftige mich daher wieder mit dem thema fußstütze beim tragen. ist einfach noch ein neuer aspekt.

boba ist sicherlich noch lange nicht ausgereift...

vielleicht hast du lust irgendwann was zu deinen überlegungen zu schreiben. es hört sich sehr interessant an, kih-fortbildung kann ich mir leider weder zeitlich noch finanziell leisten.
beziehen sich die theorien / gedanken des kih auf größere kinder oder generell der gedanke, dass babys mit ihren füßen "kontakt" haben sollten? wenn ja, warum?

lg