Stillen-und-Tragen.de

ich finde die Skulptur toll!!

Warum denn komplett nackt??? Ich glaube, ich hab noch nie ganz nackt gestillt....

Geht so, es gibt sicher hässlicheres...

Feleni hat geschrieben:Warum denn komplett nackt??? Ich glaube, ich hab noch nie ganz nackt gestillt....

Geht so, es gibt sicher hässlicheres...

ich hab schon nach dem Duschen komplett nackt gestillt, wenn es Madame besonders eilig hat

Ich find es toll. Ich mag aber auch Angelina Jolie und nackt hab ich auch schon gestillt. In der Wanne z.B. oder wenn ich frisch aus der Dusche komme. Was ist denn so schlimm dabei?

Ich finde auch die anderen Skulpturen des Künstlers echt toll und sehr interessant. Okay, sie sind erstmal schockierend, aber wer will denn immer nur die gleichen Bilder und Skulpturen sehen? Kunst soll auch provozieren, finde ich jedenfalls, und der Künstler hat Provokation mit einem m.M. nach guten Hintergedanken (also bei Jolie jetzt) vereint.

Toll!

Nix ist schlimm am nackt stillen. Ich hab das nur nie machen "müssen" bei meinen... Mindestens zum Bademantel hats bei mir dann immer gereicht.

Ich finde nur, daß so eine Skulptur dann ja nicht unbedingt komplett nackt sein muß. Aber wenn das der Stil des Künstlers ist und es sein muß, meinetwegen.
Nur dass Thema Stillen ist in Amerika ja eh schon ein "besonderes", wenn man das Stillen populärer machen will, bietet sich dann doch etwas "normaleres", nämlich eine bekleidete Stillmama eher an.

Aber ich versteh eh nicht viel von Kunst... Mir muß man meist sagen, was der Künstler sagen will und ich sehe es auch dann nicht... Kunstbanause, was?

Ich finds auch schade,dass die Skulptur mit so befremdlichen Skulpturen gezeigt wird und somit auch in diese Kategorie fällt ...

Feleni hat geschrieben:

Nur dass Thema Stillen ist in Amerika ja eh schon ein "besonderes", wenn man das Stillen populärer machen will, bietet sich dann doch etwas "normaleres", nämlich eine bekleidete Stillmama eher an.

Aber genau das braucht das prüde Amerika

Stillen ist auch pure Weiblichkeit und Sinnlichkeit.

Und was ist weiblicher als das Weib in voller Pracht? Zudem hat Angelina Jolie ja auch einen verdammt tollen Körper

Wahrscheinlich wollte der Künstler nicht die "stillende Mutti" zum Ausdruck bringen, sondern die "sinnliche Stillende". Seine anderen Skulpturen sind ja auch ganz nackedei, vielleicht ist es unter anderem sein Stil, aber auch seine Art und Weise, etwas Zügelloses mit etwas Tiefsinnigem zu verbinden.

Sieht sehr unbequem aus, so grade und dann die Kinder in den Armen ansonsten finde ich es ok - ist doch für einen guten Zweck und da sie ja nicht nur UN Botschafterin ist sondern in der Öffetnlichkeit für das Stillen eintritt, denke ich sie wird es auch ok finden

Die Britney find ich eklig so, aber die Paris Hilton - angemessen würde ich sagen.