Stillen-und-Tragen.de

Achso und ansonsten, ausser der Anderen und mir, stillt dort glaub ich keiner mehr, zumindest Tagsüber nicht mehr...

silk81 hat geschrieben: eine aktive Frau, die eben nicht "nur" Mutter sein möchte, sondern aktiv am Leben teilnehmen mag (auch ohne Kind), ist so sicher glücklicher.

An dieser Stelle widerspreche ich ganz ernergisch!
Man kann auch "aktiv am Leben teilnehmen" wenn man stillt - das hat mit Stillen nämlich überhaupt nichts zu tun, sondern mit der Einstellung.
Ich stille seid über sechs Jahren (und das aus vollster Überzeugung!) und bin sehr aktiv. Muttersein bedeutet doch nicht, keine anderen Interessen mehr zu haben! z.B. bin ich Kirchenvorsteherin und nehme meinen Krümel zu den Sitzungen immer mit - er ist das von Babyzeit an gewöhnt und das geht wunderbar mit ihm.
Ich kann auch mit meinen Kindern feiern und ich trinke z.B. hin und wieder ein Glas Wein. Auch mit Kindern und Babys kann man vieles unternehmen!

silk81 hat geschrieben:Und im Endeffekt tut sie es nicht um dem Kind zu schaden.... ich denke dass man das einfach mal sagen muss.

Aber sie tut das nicht, um ihrem Kind Gutes zu tun, sondern sieht sich selbst im Mittelpunkt.
- Ich persönlich halte das für fragwürdig...

Caro die Heldin hat geschrieben:Achso und ansonsten, ausser der Anderen und mir, stillt dort glaub ich keiner mehr, zumindest Tagsüber nicht mehr...

Ich stille auch tagsüber nicht mehr, bzw. nur noch ganz selten. Weil mein Sohn nämlich nicht mehr will, sich immer wegstößt, wenn ich ihm die Brust anbiete. Er stillt nur noch morgens im Bett und nachts.
Warum sollte das bei anderen Frauen und ihren Kindern nicht auch so sein?

ich denke, das einzige was hier gestört hat, war dieser gemeine und sicher leicht genervte unterton: "ENDLICH hat er..."

ansonsten muss es jeder selber wissen.

ich hätte sicher auch ganz ehrlich ausgedrückt wie froh ich bin das wir noch stillen.

Weiss leider nicht, wie das mit dem zitieren geht...

@vroni: ich meine damit nicht, dass man nicht am Leben teilnehmen kann, aber ich denke, dass es durchaus Frauen gibt, die eben auch gerne Dinge ohne Kind machen möchten und sich selbst als Frau auch noch haben möchten (blöd ausgedrückt, ich weiss.. - aber ich denke, du weisst was ich meine), ich finde man muss das genauso akzeptieren, wie andersherum.....

ausserdem ist es nicht gang und gebe, das eine Frau 10 Monate stillt und ich finde es schon super, dass sie das gemacht hat... und damit hat sie ihrem Kind definitiv Gutes getan!

silk81 hat geschrieben:Weiss leider nicht, wie das mit dem zitieren geht...

@vroni: ich meine damit nicht, dass man nicht am Leben teilnehmen kann, aber ich denke, dass es durchaus Frauen gibt, die eben auch gerne Dinge ohne Kind machen möchten und sich selbst als Frau auch noch haben möchten (blöd ausgedrückt, ich weiss.. - aber ich denke, du weisst was ich meine), ich finde man muss das genauso akzeptieren, wie andersherum.....

ausserdem ist es nicht gang und gebe, das eine Frau 10 Monate stillt und ich finde es schon super, dass sie das gemacht hat... und damit hat sie ihrem Kind definitiv Gutes getan!

Da drückst du einfach oben rechts auf zitieren und schreibst dann unterhalb.


Ich möchte noch anmerken, dass es eben auch Frauen gibt, die NICHT gerne stillen und die eben froh sind, wenn sie nicht mehr stillen. Wenn man froh über etwas ist, darf man das doch auch äußern. Warum wird das hier immer so verurteilt, das finde ich nicht gut.
Es mag doch auch niemand verurteilt werden, weil sie noch stillt.
Das ist genauso, wie wenn jemand sagt "Waaas, du stillst noch?" So kommt das sicher bei diesen Frauen an wie "Waaaas, du hast schon abgestillt?" Sie tun doch damit ihrem Kind nichts an.

Ich will nicht falsch verstanden werden. Ich stille sehr gerne und würde sogar gerne mehr stillen, mein Kind möchte aber nicht.
Ich finde nur, dass man Toleranz, die man für sich selber wünscht auch anderen gegenüber üben sollte.

Mir ging´s gerade heute ähnlich in der Babygruppe. Alles drehte sich nur um´s Essen und Abstillen. Die Kursleiterin hatte interessanterweise eine Ernährungstabelle rumgegeben, auf der sogar die WHO-Empfehlung zum Stillen stand. Da kam dann ein Kommentar:"Die sind ja bekloppt, zwei Jahre stillen." Und selbst die Kursleiterin meinte, ihr Kinderarzt hätte ihr gesagt, ein halbes Jahr reiche. Na ja, klar muss das jede selber wissen, wie lange sie stillt. Aber es ist auch traurig irgendwie, dass so viele Mütter das Stillen offenbar nur als lästig ansehen.

rein körperlich wird ein halbes jahr si cher reichen.

seelisch ist das sicher was ganz anderes. eins ist ja auch klar (zumindest bei uns), es dauert umso länger sein kind abzustillen je länger man es gestillt hat. vermutlich werden auch wir bis ins 3. lebensjahr stillen weil mein kind keinerlei anstalten macht nicht mehr zu wollen. ich bin halt leider nicht ser typ der von sich aus abstillen mag. ich habe dabei kein gutes gefühl. diese frauen eben schon und es ist okay, auch wenn mir ein wenig das kind leid tut. vermutlich leidet es aber auch nicht in dem sinne wie ich mir das ausmale.

verurteilen will und darf ich das nicht, weil auch ich meinen sohn ganz bewusst nicht gestillt habe (also nur 2 wochen). warum weiß ich nicht. ich hatte einfach kein gutes gefühl dabei und es klappte auch bei weitem nicht so gut wie jetzt.

Baba hat geschrieben:Ich möchte noch anmerken, dass es eben auch Frauen gibt, die NICHT gerne stillen und die eben froh sind, wenn sie nicht mehr stillen. Wenn man froh über etwas ist, darf man das doch auch äußern. Warum wird das hier immer so verurteilt, das finde ich nicht gut.
Es mag doch auch niemand verurteilt werden, weil sie noch stillt.
Das ist genauso, wie wenn jemand sagt "Waaas, du stillst noch?" So kommt das sicher bei diesen Frauen an wie "Waaaas, du hast schon abgestillt?" Sie tun doch damit ihrem Kind nichts an.

Ich will nicht falsch verstanden werden. Ich stille sehr gerne und würde sogar gerne mehr stillen, mein Kind möchte aber nicht.
Ich finde nur, dass man Toleranz, die man für sich selber wünscht auch anderen gegenüber üben sollte.

Ja, das sehe ich auch so. Ich hatte auch eine Phase, in der ich am Liebsten abgestillt hätte (mit 5 Monaten). Ich war einfach körperlich total fertig und wusste mir nicht zu helfen, als zu sagen, ich höre auf. Heutzutage MUSS ja eben niemand mehr stillen. Und wenn es einen belastet, dann ist das doch Okay. Aber diese Frau ist nicht ehrlich. Sie hat ja nicht gesagt, dass SIE das nicht mehr will. Sie projeziert das abstillen (zumindest vermute ich es stark, so ist ihre Art) auf ihren Sohn. Und heuchelt mir dann anschließend was vor, wie praktisch es doch eigentlich war, als wäre sie traurig. Ich merke gerade, es ist wirklich schwer zu beschreiben, ich glaube, man muss diese Frau einfach live erlebt haben, dann würdet ihr verstehen, was ich meine...

Uta hat geschrieben:Mir ging´s gerade heute ähnlich in der Babygruppe. Alles drehte sich nur um´s Essen und Abstillen. Die Kursleiterin hatte interessanterweise eine Ernährungstabelle rumgegeben, auf der sogar die WHO-Empfehlung zum Stillen stand. Da kam dann ein Kommentar:"Die sind ja bekloppt, zwei Jahre stillen." Und selbst die Kursleiterin meinte, ihr Kinderarzt hätte ihr gesagt, ein halbes Jahr reiche. Na ja, klar muss das jede selber wissen, wie lange sie stillt. Aber es ist auch traurig irgendwie, dass so viele Mütter das Stillen offenbar nur als lästig ansehen.

ha genau das thema hatten wir heute auch in der krabbelgruppe.
ich sagte ich will die mädels gern 2 jahre stillen wie es die who empfiehlt.
das konnten die alle dort nicht fassen.
keine der mütter dort stillt noch und es sind einige jüngere babys dabei.
aber trotsdem alle etwas befremdet von meiner vorr. langen stillzeit waren, fanden es alle toll das ich die zwillinge stille.
ich denke viele beschäftigen sich einfach nicht mit dem thema, haben keine ahnung und machen viele fehler, so das es dann mit dem stillen nicht gut klappt. hinterher äregrn sich manche dann selbst das sie nicht hartnäckiger waren.

ich kann die frau teilweise verstehen , den applaus dazu versteh ich allerdings auch nicht.