Seite 2 von 2

Re: Anatomisch korrektes Tragen von Hunden

Verfasst: 19.02.2009, 13:52
von ninanixe
Gibts das auch für Border Collies? 8)

Re: Anatomisch korrektes Tragen von Hunden

Verfasst: 19.02.2009, 13:56
von Jägerin
Arme Hunde... :roll:

Re: Anatomisch korrektes Tragen von Hunden

Verfasst: 19.02.2009, 14:15
von Laisa
Auja, sowas häkel ich für meine SchwieMu, bzw für ihren Berner Sennen, der hat nämlich kaputte Hüften . DEN will ich da drin sehn :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Anatomisch korrektes Tragen von Hunden

Verfasst: 19.02.2009, 18:19
von Hauptstadtkind
Wuhahahaha! :schlapplach: Dann lieber den Hund in die Handtasche - so wie gestern ein Macho-Türke *lol* - Links sein Weibchen und rechts die Handtasche vom Weibchen inkl. hässlichem Miniminihund, auch Trethupe genannt *läster* *wegwerf*... :undwech:

Re: Anatomisch korrektes Tragen von Hunden

Verfasst: 19.02.2009, 19:33
von Pueppi
Also Kinder nicht perfekt angehockt und superduper gebunden, mit dem Gesicht zum Tragenden im allerneuesten (oder eben suuuuperaltem) Didymos-Sondermodelln ist Kindesmisshandlung, aber Hunde die Beine zum laufen haben (und sollten sie krankheitsbedingt nicht mehr laufen können, ist es trotzdem nicht Sinn der Sache sie wie ne Handtasche durch die Gegend zu schlänkern), darf man der Lächerlichkeit aussetzen und nicht-artgerecht tragen?

Manchmal versteh ich euch nicht..



(P.S.: Es gibt im Übrigen geeignete Tragehilfen für große/schwere Hunde die Probleme haben Treppen zu steigen, ins Auto zu kommen etc.)

Re: Anatomisch korrektes Tragen von Hunden

Verfasst: 20.02.2009, 12:13
von Nini Caillou
Hallo Feline,

ich wollte mich mit dem Thread eher darüber lustig machen, was für Quatsch es AUCH für Hunde gibt.
Und dass man auch Tiere unergonomisch tragen kann.

Wenn ich einen Hund hätte und der getragen werden müsste, dann würde ich ihn sicher nicht so tragen, genau wie ich mien Baby nicht im BabyBjörn tragen würde.

Klar tun mir die Hunde leid, sieht doch superunbequem aus :shock: