Vor einiger Zeit (im Frühjahr 2006) stiess ich auf den Podaegi, das ist die traditionelle Tragehilfe aus Korea:
http://store.peppermint.com/podegi-baby-carrier.html.
Das gefiel mir, denn die ASH schien gut. Ich bestellte mir einen und stellte fest, dass das Ding sogar bequem ist! Ich mit meinen Schulterproblemen fühlte mich auf Anhieb wohl, denn auch wenn Träger über die Schultern gehen, liegt das Gewicht des Kindes nicht auf den Schultern, sondern wie beim Kanga-tragen unten auf dem Steiss (das Kind ist wie beim Kanga weit unten am Rücken und sieht nicht über die Schultern). Ich kann gerade stehen und bei Bücken wird das Kind nicht eingeengt. Die Riemen sind eher wie beim TT eine Sicherheit, das Kind nur teilweise auf ihnen. Sie fixieren auch das Rückentuch des Kindes.
Als Nachteil dieses Pods der Marke "EllaRoo" erwies sich, dass die Bänder zwar breit, aber ungepolstert waren, und damit das Kind stark einzuschneiden begannen. Und weil der Stoff starr ist, war auch nichts mit Schwingen des Kindes, die Stösse gingen in den Rücken. - So beurteilten wir das Teil auch unter uns ClauWi-Referentinnen.
So kam mir die Idee, einen Podaegi aus Tragetuchstoff zu schneidern, nach meinen Vorstellungen und Ideen. Anlässlich mehrerer Wanderung habe ich ihn getestet, und wir waren begeistert. Für mich avancierte das Teil zu einem sehr ernsthaften Ergo-Konkurrenten, denn erstens ist die Haltung des Kindes viel besser. Zweitens schwingt das Kind mit, wie in einem TT. Es fühlt sich auch für mich wie ein TT an. Es wackelt nichts!
Mir kommt er wie eine Mischung aus Kanga (Haltung und Lage des Kindes) und Mei Tai (Bänder zum Binden) vor.
Hier die Bilder:
http://foto.arcor-online.net/palb/alben ... 373266.jpg
So sieht mein TT-Podaegi in Rohform aus. Beim Original verläuft das Band durchgehend an der oberen Kante, die dadurch extrem fest und unnachgiebig wird. Ich habe das vermieden, weil ich wollte, dass der TT-Stoff gut arbeiten kann und nicht die obere Kante das Kind flachdrückt.
Wenn man genau sieht, erkennt man in der Mitte eine Art Delle - Susanna Martinas Körperformen haben sich in den Tragetuchstoff modelliert. Daran kann man auch erkennen, dass sie tatsächlich im Tuch schwingt und nicht auf den Trägern reitet, wie man meinen könnte. Es fühlt sich auch nach Schwingen an!
Ich habe die Träger zusätzlich mittels Elast-Stich auch elastisch erhalten, selbst die Träger federn leicht! Die Diagonalelastizität des Stoffes ist erhalten geblieben, darauf habe ich grossen Wert gelegt.
http://foto.arcor-online.net/palb/alben ... 333936.jpg
http://foto.arcor-online.net/palb/alben ... 626431.jpg
Man sieht, wie ich den Pod anziehe: Kind mit Pod auf den Rücken, dann die Riemen unter den Armen durch und vor der Brust einfach verknoten. Dann die Bänder nach hinten geben und wie bei einem TT unter dem Po durchführen. Vor dem Bauch verknoten. Analog zu WKT auf dem Rücken. Das heisst, der Pod ist keine Tragehilfe für Eilige! Einen Pod
gut zu binden, das dauert.
http://foto.arcor-online.net/palb/alben ... 343539.jpg
Ein weiteres Bild. Ich gleiche nicht aus, weil es unbequem wäre, sondern weil ich den Pod etwas gar demonstrativ in die Kamera strecken wollte.
http://foto.arcor-online.net/palb/alben ... 643931.jpg
Hier ist Susanna eingeschlafen. Man beachte: Die Riemen unter Susannas Beinechen tendieren dazu, immer weiter in Richtung Kniekehle zu wandern. Beim Binden muss man etwas aufpassen: wenn man zu sehr unter dem Po mit den Bändern durchgeht, federt es nicht gut, aber wenn man zu sehr in Richtung Kinie geht, kann es da einschneiden. Ich habe es während der Wanderung gut hingekriegt, sodass ich nicht mehr korrigieren musste. Von Vorteil sind breite Bänder, die nicht zerknauschen.
Ich probierte mal aus, wie es sich anfühlt, wenn ich nun die Bänder direkt über meine Schultern führe, also den Podaegi genau wie ein Tragetuch binde, nur dass statt Tuchsträngen eben Bänder da sind. Sieht so aus:
http://foto.arcor-online.net/palb/alben ... 393563.jpg
Und zu meiner Überraschung: es fühlt sich sehr, sehr bequem an, auch nach anderthalb Stunden!. Ich trug sogar meine ältere Tochter sehr passabel damit (während 20 Minuten), die damals immerhin 17 kg wog!
Schläft das Kind, ist der Kopf besser unter Kontrolle als wenn man die andere klassische Variante wählt, die wie die WKT gebunden wird (da sitzt das Kind auch sehr tief). Ausserdem wandern die Bänder auch weniger in Richtung Kniekehlen des Kindes, was mir bei der traditionellen Variante gelegntlich passiert ist (Dann drückt es das Kind und die ASH wird zu stark).
Aus purer Neugier nahm ich mal zum Vergleich einen Becco alter Bauart (Keinen Butterfly) mit, der bislang die Tragehilfe war, die mir persönlich mit einem Kleinkind am bequemsten sass. Und ich fand den Becco mit einem Mal wirklich unbequem und die Haltung Susannas liess auch arg zu wünschen übrig. Ausserdem fand ich, die seitliche Stabilität sei nicht allzugut.
Mein Fazit: der schmale Podaegi ist meiner Erfahrung nach eine ideale Tragehilfe für grössere Babies und Kleinkinder, also er deckt dasselbe Spektrum ab wie ein Ergo. Das Anziehen ist etwas umständlicher als beim Ergo und muss geübt werden. Der Pod erweist sich hier von all den Teilen als die Tragehilfe, die am nächsten an ein TT herankommt, aber doch eine Idee einfacher zu binden ist. Die ASH ist viel besser als in jeder Fertigtragehilfe, und im Gegensatz zum Ergo kann das Kind mindestens teilweise schwingen. Das hängt davon ab, wie die Bänder unter dem Po des Kindes geführt werden. Arbeitet man mit Fingerspitzengefühl, kriegt man eine gute ASH und Schwingen hin, aber wenn die Bänder unter dem Po und nicht eher unter den Beinchen verlaufen, dann reitet das Kind voll auf dem Bänder-Kreuz.
Da die Belastung der Schultern der tragenden Person in beiden Bindeweisen gering ist, eignet er sich sehr als Tragehilfe für Leute mit Schulterproblemen (ich gehöre dazu).
Ich habe dann auch mit einem 3 Monate alten Baby Versuche gemacht und den Pod mit meiner Tochter anders gebunden.
Das Baby im Pod vor dem Bauch fühlt sich angenehm an, aber die Stabilität ist in meinem Pod wie zu erwarten nicht so gut wie mit einem TT. Um das Baby vor allem seitlich abzustützen, müsste ein Pod her, der auch die ganze Trägerin umhüllt, so wie man es hier sieht:
http://www.ellaroo.com/podaegi-front-instructions.html
So wäre es akzeptabel. Bei kleinen Bays ist es aber so, dass sie tatsächlich auf den breiten Bändern unter den Beinchen reiten: je kleiner das Baby, desto mehr reitet es, weil dann die Bänder so breit wie die Beinchen sind. Die Bänder beschneiden den Tuchbeutel, der aber für das Schwingen in der Tragehilfe wichtig wäre. Mein Fazit: Ein breiter, um die tragende Person führender Pod wäre eine Alternative zum Marsupi Plus oder zum Bondolino. Denn da reitet das Kind auf dem Steg, und die ASH ist schlechter als in einem Pod. Die Stabilität des Kindes ist in Pod und Fertigtragehilfe vergleichbar. Nachteil Pod: da für ein kleines Baby ein breiter Podaegi verwendet werden sollte, wird das für die tragende Person heiss... und, wie erwähnt - das gute Binden verlangt einiges an Kenntnis. Pod für kleine Babies ist eher für "Angefressene"
Zum Schluss noch zwei Sachen:
Ein guter Podaegi muss aus Tragetuchstoff bestehen ("Schwingen" sonst unmöglich)! Es ist von Bedeutung, welches Tuch man verwendet. Ein Tragetuch, das zum Nachgeben neigt, würde ich nicht als Ausgangsmaterial für einen Pod verwenden.
Auch wenn den Pod gut finde: an ein TT reicht der Podaegi nicht ganz heran. Für kleine Babies würde ich nach wie vor zum Tuch raten.
Den TT-Stoff-Pod kann ich aber in meine Beratung als ernstafte Ergo-Alternative einfliessen lassen.
Herzliche Grüsse
Montanara
hausgeburtserprobte, langzeitstillende und kinderwagenfreie Mutter von Eva Sophia (Mai 2002) und Susanna Martina (Sept. 2004)
Trageberaterin
. Ohje, ich hoffe, das war jetzt verständlich, was ich meine 
Wie sind die gemacht?
[/url]
