Stillen-und-Tragen.de

Katha hat geschrieben:das Kreuzen von Perzentillenkurven ist an sich völlig bedeutungslos.
es KANN aber ein Hinweis auf Gedeihstörungen sein (vor allem, wenn es sehr schnell passiert)
Die Kurven sind aufgrund von statistischen Gegebenheiten, willkürlich festgelegte Kurven.
Ein Kind muss auf SEINER genetisch vorgegebenen Kurve bleiben, wie die allerdings aussieht, hat eben nur bedingt was mit den Perzentilkurven zu tun.

Ist auf jeden Fall die Linie bei den Stillmods

Das habe ich auch so im Stillforum "gelernt". Und es ist ja auch irgendwo logisch, dass es nicht per se schlimm sein kann, wenn ein Kind von seiner Kurve abfällt: Die vielen propperen Babys, die sich schließlich zu schlanken Kleinkindern entwickeln, bleiben ja alle nicht auf der Kurve der ersten Lebensmonate. Das erlebe ich gerade zum dritten Mal bei meinen Kindern.

Ja eben das meinte ich mit "wie streng". Denn niemand kann erwarten, dass ein Kind sich immer genau gleichmäßig entwickelt.
Die Frage ist eben, ab wann und welchem Zeitraum ist das kreuzen der Kurven auffällig. Und das weiß ich eben nicht.

________________
vom Handy aus

Vorneweg: meint ihr, den thread lieber ist still forum verschieben lassen?

Dann schreib ich jetzt mal unsere daten auf u vielleicht könnt ihr ja mal eure einschätzung abgeben, ob ihr das wirklich so auffällig findet. Ich denke auch, dass sich ja nicht jedes kind gleich entwickelt u ein vergleichen unsinnig ist. Aber gut, hier erstmal die daten:

Geburt 19.12.12 3480g 52cm
U2 3350g 52cm
U3 23.1.13 4930g 59cm
U4 18.4.13 7040g 66cm
U5 13.6.13 7620g 72cm
U6 27.11.13 8160g 74cm


Jetzt doch ein ganz kurzer vergleich; meine groß hatte bei der
U5 mit 6 monaten 66cm und 8,5kg und bei der
U6 mit 11 monaten dann 74cm und 9,3kg.

also am Besten, Du schreibst eine der Mods an und bittest um verschieben bzw. "meldest" Deinen Beitrag und bittest ums Verschieben
weil hier geht das vermutlich eher unter.
Gewichtsbeurteilungen dürfen nach Forenregeln nur die Stillmods vornehmen

Ok, dann mache ich das so.danke!

So, da bin ich, danke fürs verschieben ins stillforum.
Ach so, was mir noch einfällt, sie läuft jetzt seit zwei wochen frei. Vielleicht hat sie ja mehr energie dafür gebraucht
Also es ist ja echt nicht dramatisch alles, ich möchte ihr nur eben das blut abnehmen u ganz u gar die biopsie ersparen...

Hallo Mausebaby, ich antworte Dir heute abend.
LG
Julia

So, jetzt noch mal in Ruhe.

Also, vielleicht erstmal ganz allgemein vorneweg:

Eigentlich sagt man, die Kinder sollen keine Perzentilenkurven kreuzen. Aber wie streng das ist, kann ich nicht sagen.

Wer auch immer "man" ist: "Man" hat mit dieser Pauschalaussage auf jeden Fall UNRECHT. Denn es wäre doch arg blöd, wenn jedes Diabetikerinnen-Baby mit 4,5 kg bis an sein Lebensende auf der Übergewichtsperzentile bliebe, oder jedes mangelversorgte 2,3 kg-Baby für IMMER ein schwächliches Pflänzchen - ausdrücklich ist da irgendwann ein KRÄFTIGES KREUZEN der Pezentilen ERWÜNSCHT!..

Die entscheidende Frage ist nicht, ob ein Kind irgendwelche Perzentilen kreuzt, sondern die entscheidenden Fragen sind:
a) Ist das Kind gesund? und
b) Ist das Kind ernährungstechnisch gut versorgt?

Wenn a) und b) jeweils mit "ja" beantwortet werden können (und genau DAS muss ärztlich festgestellt werden!), dann ist es VOLLKOMMEN EGAL, was ein Kind wiegt. Denn "gute Gesundheit plus gute Ernährungslage" ist ja bereits der Idealzustand - was will man daran noch verbessern?!?

Jetzt speziell zu Eurem Fall:

Also, die kleine maus ist seit der letzten untersuchung nur (?)2 cm gewachsen

Das kann kein Mensch feststellen. Das Kind muss ja bloß seinen Rücken etwas durchbiegen oder die Hüfte leicht wegdrehen oder schiefhalten, und schon geht die Messung zentimeterweise daneben. Davon abgesehen:
Das Körperwachstum wird normalerweise erst bei SCHWERER MANGELERNÄHRUNG beeinträchtigt (man denke z.B: an die Fernsehbilder von Kindern aus Hungergebieten - diese sind zwar extrem dünn mit aufgeblähtem Hungerbauch usw., aber durchaus normal groß).
Das Körperwachstum ist also KEIN geeigneter Indikator, um eine Gedeihstörung festzustellen, sondern da gibt's bessere...

u hat knapp 700g zugenommen.

Genau wie mein Kind zwischen U5 und U6. Bei uns hat das allerdings niemanden gestört... Also daraus ALLEIN ist ebenfalls kein Problem abzuleiten. Davon abgesehen sind Einzelmessungen (U5, U6,...) nachgewiesenermaßen mit einer sehr großen Unsicherheit behaftet. Das Stillforum hier ist voll davon. Wer weiß denn, ob der U5-Wert von vor einem halben Jahr überhaupt stimmt?!?..
Wenn ich WIRKLICH was aus Gewichtsdaten ableiten möchte, was an Aussagekraft über fröhliches Raten hinaus geht, dann muss ich MessREIHEN anfertigen, bei denen die Einzeldaten einander sinnvoll ABSICHERN. Das ist mehrern Monaten dazwischen eindeutig nicht gegeben.

Nun ist die ärztin total beunruhigt u möchte blut abnehmen u eine schleimhaut biopsie beim experten veranlassen.
Grund ist ihr verdacht auf weizenkleber unverträglichkeit.

Hat Deine Ärztin gesagt, wie sie auf Zöliakie kommt? Nur aufgrund der Längen- und Gewichtsdaten, oder sah sie weitere mögliche Symptome?

Wikipedia sagt zu den Symptomen im Kindesalter:

wikipedia hat geschrieben:Dann zeigt sich meist das klassische Erscheinungsbild der Zöliakie mit auffälligen Gedeihstörungen. Die klassischen Symptome einer Zöliakie sind durch die Verdauungsstörung bedingte chronische Durchfälle, zum Teil mit großvolumigen, übelriechenden, und durch die gestörte Fettverdauung auch glänzenden, klebrigen Stühlen (Steatorrhoe). Betroffene Kinder haben keinen Appetit, erbrechen oft und nehmen nicht oder nicht ausreichend an Gewicht zu. Später kann auch das Längenwachstum beeinträchtigt sein, der Kinderarzt spricht von einer Gedeihstörung. Die Kinder sind missmutig und fallen durch dünne Arme und Beine und besonders durch einen vorgewölbten geblähten Bauch auf.

Trifft - außer der etwas geringeren Gewichtszunahme - irgendetwas davon auf Dein Kind zu?

Ich möchte ihr das mit der biopsie echt ersparen, solange es ihr doch super geht.

Das scheint mir ein sinnvoller Ansatz zu sein.
Nichts gegen engagierte Problemlösungsversuche - aber ein Problem sollte dazu schon da sein.

Also:
Wenn Dein Kind keine Auffälligkeiten zeigt, außer, dass ein etwas geringerer Gewichts- und Längenwert gemessen wurde als erwartet, dann ist die Wahrscheinlichkeit ausgesprochen hoch, dass überhaupt kein medizinisch relevantes Problem vorliegt. Und um das letzte kleine bisschen Restwahrscheinlichkeit FÜR ein med. Problem noch auszuschließen, könnt Ihr GANZ IN RUHE überlegen, ob und wenn ja, welche Untersuchungen oder Beobachtungen Ihr in der nächsten Zeit veranlassen wollt.

Hilft Dir das erstmal weiter?

LG
Julia

Zuallererst mal, vielen lieben dank, für deine antwort liebe jusl! Ich lese mir alles nochmal in ruhe (wenn ich denn mal welche finde;) ) durch u schreibe später nochmal was.

Nur soviel schonmal: außer ab u an recht viel stuhl volumen (was die ärztin allerdings auf das viele obst schiebt, welches die maus verputzt) u eben die “wachstums-störung “ , hat sie tatsächlich keine der angegebenen symptome.