Stillen-und-Tragen.de

indigo-blau-violett...soll die Aura sein...

ja in der Esoterik wird das auffällige VErhalten der Kinder eher postiv betrachtet...aber vieleicht fällt es ja manchen Eltern mit einem" positiv-Hintergrund-Wissen" vieleicht leichter damit umzugehen...
ich denke jeder soll sich das rauspicken, was einem guttut

Also ich glaub' jetzt nicht dass er zu irgendwas größerem bestimmt ist oder sowas, aber ich glaube schon dass er wesentlich weiter ist als gleichaltrige Kinder und vor allem hat er - vor allem körperlich - in der letzten Zeit einen ganz schönen Schub gemacht. Vielleicht hängts damit dann zusammen dass er so ist, wie er ist? Sehr sensibel, unterfordert?

jabberwocky hat geschrieben: Ich denke von einigen wurde er auch dankbar aufgegriffen um eine bequeme Erklärung für das Verhalten ihrer Kinder zu haben. Ist ja auch bequemer ein besonderes Kind zu haben ..

Der ist gut!

Wird ja ständig gemacht, Begriffe werden erfunden wie z. B. Zahnlückenpubertät damit wir auch diese Phase wieder gut erklären können.


Mein Kind ist sowieso etwas Besonderes, für MICH ist mein Kind das Besonderste was es überhaupt gibt. Mit oder ohne Indigo...

Ich kenne das von Esoterikern übrigens so, daß sie die ganze Generation gleich Indigokinder nennen. Demnach müßten wir im Indigozeitalter sein...

helle haut, blaue Augen, helle Haare gehören dazu? Das wundert mich (ich muss dazu sagen, dass ich mich nicht besonders tief mit der Theorie beschäftigt habe, nur eben ein wenig quergelesen als ich den Roman gelesen habe). Aber diese Charakterisierung über äußere Merkmale macht mich noch ein bisschen skeptischer was für Motive alles so hinter dieser Theorie stecken.
Demzufolge gibt es also keine dunkelhaarigen Indigo-Kinder...

Keine Ahnung, vielleicht hab ich das auch falsch verstanden und sie meine blaue Aura und nicht blaue Augen.

Ich finde diesen Artikel zu dem Thema gut, der geht auch darauf ein, warum man sich leicht von diesem Begriff angezogen fühlt. http://www.sekten-info-essen.de/texte/indigokinder.htm