Seite 2 von 4
Re: Manduca Rückentrage
Verfasst: 28.01.2012, 19:49
von Cady
Der Huckepack schaut toll aus. Wir haben allerdings die Möglichkeit, eine Manduca recht günstig gebraucht zu bekommen und würden daher eigentlich gerne zuschlagen...
Unser Sohn ist mittlerweile fast 16 Monate alt und läuft auch schon seit einer Weile. Wenn ich euch richtig verstehe, scheint das mit dem geraden Rücken in diesem Alter kein allzu großes Problem mehr zu sein.
Ich selbst werde wahrscheinlich weiterhin hauptsächlich im TT tragen. Mir persönlich sitzt der Kleine in der Manduca zu weit unten, ich trage ihn im TT lieber etwas höher, das finde ich angenehmer.
Wir unternehmen am WE gerne Wanderungen und teils ist da der KiWa sehr unpraktisch. Bisher schleppe ich den Kleinen dann immer munter über Berg und Tal, während der starke Papa maximal den Rucksack trägt. Bei solchen Aktionen würden wir halt dann die Manduca nehmen. Denke das müsste OK sein...

Re: Manduca Rückentrage
Verfasst: 28.01.2012, 22:36
von Felice
Ja, Cady, das hört sich vernünftig an. Das kannst Du sicher guten Gewissens so machen.
Re: Manduca Rückentrage
Verfasst: 30.01.2012, 21:08
von Potsdame
Sternschnuppe hat geschrieben:
Allerdings ist bei allen Tragehilfen mit Hüftgurt und Trägern, die seitlich am Rückenpaneel befestigt sind ein gewisser Zug auf den Rücken vorhanden, deswegen auch dein Eindruck, dass der Rücken sehr gerade ist

wo ist denn da der unterschied zum fullbuckle?
und wie sieht es aus mit dem ergo? ist der genauso "schlimm"?
ich finde es etwas seltsam, dass die manduca hier immer wieder als eine art "gruseltrage" bezeichnet wird. ich denke, da gibt es weitaus schlimmere teile auf dem markt.
es gibt keinerlei gründe ein kind, das älter als ein jahr ist, nicht mit der manduca zu tragen.
Re: Manduca Rückentrage
Verfasst: 30.01.2012, 21:26
von posy
Potsdame hat geschrieben:Sternschnuppe hat geschrieben:
Allerdings ist bei allen Tragehilfen mit Hüftgurt und Trägern, die seitlich am Rückenpaneel befestigt sind ein gewisser Zug auf den Rücken vorhanden, deswegen auch dein Eindruck, dass der Rücken sehr gerade ist

wo ist denn da der unterschied zum fullbuckle?
und wie sieht es aus mit dem ergo? ist der genauso "schlimm"?
Genau so - wie Sternschnuppe schon schrieb.
Das hängt einfach mit der Konstruktion der Trage zusammen.
Potsdame hat geschrieben:ich finde es etwas seltsam, dass die manduca hier immer wieder als eine art "gruseltrage" bezeichnet wird. ich denke, da gibt es weitaus schlimmere teile auf dem markt.
Es gibt reihenweise Tragen, die die Kriterien für eine gute Tragehilfe nicht erfüllen.
Bei Manduca, Ergo & Co. muss man eben differenzieren. Wie so häufig im Leben.
Manche Tragehilfen sind für manche Alters-/Entwicklungsstufen eben weniger gut geeignet.
Potsdame hat geschrieben:es gibt keinerlei gründe ein kind, das älter als ein jahr ist, nicht mit der manduca zu tragen.
Das sehe ich auch so. Und das war ja auch Tenor bei den Antworten, oder?
Genau, Cady: Alles kein Problem beim Alter Deines Kindes!
Vielleicht macht es ja auch gar nichts, dass Du nicht so hoch binden kannst.
Mein Sohn ist da z.B total stoisch.Klar, TT findet er super, aber gegen Manduca sagt er auchnichts. Und er kann sich recht deutlich ausdrücken...

Re: Manduca Rückentrage
Verfasst: 30.01.2012, 22:06
von Morgaine47
Potsdame hat geschrieben:Sternschnuppe hat geschrieben:
Allerdings ist bei allen Tragehilfen mit Hüftgurt und Trägern, die seitlich am Rückenpaneel befestigt sind ein gewisser Zug auf den Rücken vorhanden, deswegen auch dein Eindruck, dass der Rücken sehr gerade ist

wo ist denn da der unterschied zum fullbuckle?
und wie sieht es aus mit dem ergo? ist der genauso "schlimm"?
ich finde es etwas seltsam, dass die manduca hier immer wieder als eine art "gruseltrage" bezeichnet wird. ich denke, da gibt es weitaus schlimmere teile auf dem markt.
es gibt keinerlei gründe ein kind, das älter als ein jahr ist, nicht mit der manduca zu tragen.
Ergo und Manduca sind beides Fullbuckle. Empfehlenswertere Fullbuckle haben jedoch zusätzlich die Möglichkeit die Schultergurte am Hüftgurt zu befestigen, und damit entfällt der Zug auf den Rücken. Ich persönlich finde beim Ergo den Zug auf den Rücken noch etwas stärker als bei der Manduca. Aber ab Sitzalter sehe ich das nicht mehr so problematisch. Trotzdem nutze ich meinen Huckepack mit Schulktergurten am Hüftgurt. Allerdings finde ich bei dem FB den ZUg auf den Rücken bei der Befestigung der Träger am Rückenpanel noch stärker finde wie beim Ergo, zumindest bei meinem Kleinen der gerade so reinpasst.
Re: Manduca Rückentrage
Verfasst: 31.01.2012, 20:25
von Potsdame
das mit den schultergurten am hüftgurt verstehe ich nicht

gibt es da mal ein bild?
Re: Manduca Rückentrage
Verfasst: 31.01.2012, 20:33
von posy
Vergleiche doch mal z.B. Manduca mit z.B. Huckepack. Da sind die Träger am Hüftgurt und nicht am Rückenpanel, was das Rundwerden des Rückens erlaubt.
http://baby-roo.com/Deutsch/Komforttragen/179.html
Re: Manduca Rückentrage
Verfasst: 01.02.2012, 11:11
von Potsdame
achso. jetzt verstehe ich das

aber ich denke, das problem ist der zug oben am rückenpanel? das wäre in dem fall ja noch viel stärker, weil das kind quasi wie in einem einkaufbeutel getragen wird (netschuldigt den hinkenden vergleich, aber das bild schin mir am passendsten)
den zug horizontal hat man ja auch in der wkt durch den beutel,d er sich bildet
für mich sieht diese hüftkonstruktion irgendwie ungemütlich aus. wird der hüftgurt dann nicht hochgezogen?
Re: Manduca Rückentrage
Verfasst: 01.02.2012, 12:19
von Sternschnuppe
Also zum Huckepack noch folgendes: Er kann aus TT Stoff gefertigt werden (am Rückenpaneel), sprich eine bessere Ausbeutelung wird zugelassen, im Vergleich zu TH aus nicht TT-Stoff.
Potsdame hat geschrieben: aber ich denke, das problem ist der zug oben am rückenpanel? d
Der seitliche Zug am Rückenpaneel erschwert das Rundwerden. Bei Manduca und Ergo verlaufen die Träger über deine Schultern und unter deinen Achseln entlang und sind dann am Rückenpaneel befestigt. Jetzt stell die mal vor, du straffst die Träger an dieser Stelle. Was passiert? auf das Rückenpaneel wird seitlich ein Zug ausgeübt, dieser kann auch nicht so gut ausgeglichen werden, da der Stoff nciht aus diagonalelastischem Stoff gefertigt ist und daher eine Ausbeutelung nicht ideal zulässt.
Mit 16 Monaten ist bei deinem Kind die Wirbelsäule und die Muskulatur soweit entwickelt, dass auch eine Manduca in Frage kommt, kein Thema. Schaut vor dem Kauf aber viellecht auch mal auf die Steglänge, ich hatte letztens eine Beratung mit einem ähnlich alten Kind, bei der war der Steg schon arg an der Grenze (ist in diesem ALter auch nicht mehr so tragisch, klar, aber wenn man eh was neues kauft, könnte man da evtl. auch ein Auge drauf werfen).
Potsdame hat geschrieben:den zug horizontal hat man ja auch in der wkt durch den beutel,d er sich bildet
Gut beobachtet

Allerdings ist es auch nochmal ein Unterschied, ob du eine WKT mit TT bindest, bei der zum Einen der Zug nach unten durch den Hüftgurt wegfällt und zudem ein Tuch aus TT-Stoff verwendet wird, dass sich auch in der Stegbreite etc. immer optimal anpassen und so das Kind optimal stützen kann.
Re: Manduca Rückentrage
Verfasst: 01.02.2012, 13:11
von Potsdame
ok, das mit dem rücken gerade drücken hab ich jetzt verstanden
wobei das durch das lockern der träger ja auch reguliert werden kann. warum ist denn dann eine zu locker gebundene manduca wiederrum schlecht?
das heißt aber auf der anderen seite, beim fullbuckle wird das gewicht des kindes ausschließlich auf die schultern des tragenden verteilt. das ist ja der vorteil von manduca und tuch, beide verteilen das gewicht über den rücken
Allerdings ist es auch nochmal ein Unterschied, ob du eine WKT mit TT bindest, bei der zum Einen der Zug nach unten durch den Hüftgurt wegfällt
warum denn zug nach unten?