mineralische und nicht mineralische Sonnencreme

[Rapunzel11]

von ladival gibt es auch eine mit lsf 30 - ich hab sie aber noch nicht ausprobiert

[Casbas]

Die ist so arg weiss....

[Puksie]

Es gibt hier noch einen anderen ähnlichen Thread, was ist denn nun damit, das die Mineralische die Poren verstopft und es zu einer Überhitzung kommen kann?

[Biggi]

Wir nehmen Jojobaöl ( hat eigenen LSF ) und B*bchen bei längerem Aufenthalt in der Sonne.

[emima]

Ich kenne es so: das erste jahr am besten gar keine sonnencreme. Da sich das allerdings schwer umsetzen läßt nehme ich für den kleinen eine mineralische von daylong. Der große verträgt nur linola sonnencreme, die hat aber einen chemischen filter. Die apothekerin meines vertrauens meinte dass kinder unter zwei die chemischen filter noch gar nicht umsetzen können und man bei den kleinen deswegen nur mineralischen schutz nehmen soll. Und bei chemischen filtern sollte man nicht über 30 gehen weil die darüber so viel mehr chemie enthalten dass es in keinem verhältniss mehr dazu steht um wieviel der schutz besser wird.

[Talgaro]

Wir sind sehr zufrieden mit der Sonnencreme von Santé.

[Kristallkind]

An alle Interessierten: in der neuen Schrot und Korn steht ein höchst informativer Artikel zu dem Thema. Kurzfassung : Chemische Filter können eine hormonähnliche Wirkung entfalten und sich in Muttermilch anreichern. Diese Substanzen werden u.a. für die Unterentwicklung von Babys verantwortlich gemacht und können Allergien auslösen ( das kann allerdings alles ) Naturkosmetik enthält daher keine chemischen Filter, sondern eben erwähnte mineralische. Weil diese aber eben die Creme relativ zäh machen und eben auch gut sichtbar sind, wurde viel besprochene Nano-Technologie entwickelt, um die Creme transparenter und leichter verteilbar zu machen. Es wird diskutiert, ob diese Nano-Partikel in die Haut eindringen könnten. Bei Nanopartikeln aus Titandioxid und Zinkoxid würden keine Bedenken bestehen. Trotzdem verwenden manche Öko-Firmen keine Nanos und zwar Sante, Eco Cosmetics und Eubiona. Lavera hingegen z.B. verwendet Nanos. Ab 2012 müssen Nanos deklariert werden.

[Alja]

Danke Andrea für die Zusammenfassung, war mir bis jetzt nicht sicher. Jetzt müß ich bloß noch schauen, wo ich die herbekomme!

[lala]

Kennt jemand die Sonnencreme von Hipp? Ich hatte die bei Verwandten in der Hand, hat sich angenehm angefühlt. LSF 30, mineralisch, aber bestimmt mit Nanopartikeln, so wenig weiß wie die war...

[Seerose]

Trotzdem verwenden manche Öko-Firmen keine Nanos und zwar Sante, Eco Cosmetics und Eubiona. Lavera hingegen z.B. verwendet Nanos. Ab 2012 müssen Nanos deklariert werden.

Doch, Sante schon und behauptet das selbst von sich auch. (Bei den schwarzen Vögeln hatte jemand die Firma angeschrieben und hat in der Antwort die Verwendung von Nanopartikeln bestätigt bekommen - ich hatte es in dem anderen Sonnencremethread hier geschrieben).