Seite 2 von 2
Re: dick vs. dünn
Verfasst: 14.12.2010, 19:48
von Lyra
Ich bin ein Fan von dünnen Tüchern, mit denen man aber auch schwere Traglinge tragen kann.
Toll find ich:
Jim Petrol
Jim Zyklam
Amazonit
Vatanai rot blaue Wale
Nachtschwärmer
Goldfische
Milka Lilien
Das Boy or girl z.B fand ich super schön, hat aber auf der Schulter gedrückt, genauso wie das Mille grün/weiß und die violetten Lilien...deshalb mussten diese total schönen Tücher leider wieder ausziehen
Re: dick vs. dünn
Verfasst: 14.12.2010, 20:13
von Andrea
Amhran hat geschrieben:Sarafina hat geschrieben:Also sowohl das Vergissmeinnicht als auch das Nautilus steingrau empfinde ICH als flutschig
Im WKR mit meinem 9 Kilo Söhnchen rutscht alles nach kurzer Zeit ziemlich runter...
Oder bin ich zu doof zum Festziehen?
Also zu doof würde ich dir keinesfalls unterstellen
.
Mit Runterrutschen meinst Du, daß dein Kind nach als Ganzes auf deinem Rücken runtersackt und Du hast das Gefühl, neu festziehen zu müssen?
Das kenn ich auch, aber ich empfinde das gar nicht als Problem. Ich fange bei der double hammock immer sehr weit oben an und hab da noch ein wenig Spielraum. Manchmal rutscht sie runter, manchmal nicht, aber solange sie gut eingehockt ist, und es für mich angenehm ist, laß ich es einfach. Und wenn es sich tatsächlich zu locker anfühlt, löse ich den Knoten und ziehe die Bahnen nochmal über die Schultern fest. Das geht ruckzuck. Hm, Ich wüßte jetzt gar nicht, bei welchen meiner Tücher das überhaupt gehäuft vorkommt, weil es mich eben nicht stört (zumindest in dem Ausmaß, wie das bei mir passiert).
Wegen Deiner Tücher, ich habe leider keines davon gehabt und kann daher nicht vergleichen. Es kann aber durchaus sein, daß Vergissmeinnincht ein wenig anders ist als Tulipan und RB, flutschig sind die beiden meiner Meinung nach jedenfalls nicht. Hier ist es mit meinem damals 4 1/2 jährigen in einer grottig gebundenen double hammock, aber es war trotzdem bequem:
http://www.ruso.at/zeugs/tulipandyed5.jpg
Und ich würde stark annehmen, daß sich Nautilus steingrau Kaschmir sich aufgrund der Materialzusammensetzung ganz anders verhalten als die Seide-Ramie Nautili. Kaschmir stelle ich mir ähnlich flutschig und leicht elastisch wie die Fische Siena vor. Das wäre auch nicht meine erste Wahl für schwerere Kinder. Nautilus olivia sind jedenfalls ziemlich fest. Und die BW Nautili sind laut einigen TBW-Damen gut für größere Kinder
.
Hach...das Foto....du errinnerst mich an eine wunderschöne Elfe!!!! Wow.
Re: dick vs. dünn
Verfasst: 14.12.2010, 20:16
von jackie-brown
ich liebe dünne tt
kirschblütenfische
ringelblume
agave
wobei ich sagen muss, ich bin nicht so empfindlich, wenn mal was einschneidet
Re: dick vs. dünn
Verfasst: 14.12.2010, 21:16
von luna24
Ich trage mein 12-Kilo Bröcklein ja auch ab und zu noch in dünnen Tüchern (z.B. Petrolfische, Indio blau-weiß), aber mein Tragling bevorzugt eindeutig dicke Tücher. Im Azur schläft er sogar regelmäßig unterwegs ein, daran wäre in einem anderen Tuch gar nicht zu denken... Eher dünn und trotzdem sehr gut stützend ist z.B. mein Hanfindio - aber da gibt's wohl dicke und dünne Versionen
Hängt aber wohl auch sehr von der Bindeweise ab - für den Rucksack finde ich dicke Tücher, wie die 55% Leinen ideal, für mehrlagige Bindeweisen wären die mir auch zu dick
Re: dick vs. dünn
Verfasst: 14.12.2010, 21:56
von sandilini
15 kg tragen sich ERSTAUNLICH leicht im Kürbis - ich lieeeebe dieses Tüchlein
ideal war auch das Lavendelseideellipsen - Jim petrol fand ICH sehr einschneidend (es zog aus als Maus ca. 12 kg hatte), Ramie-Seide-Geckos (sahara) sind auch wunderbar gewesen - aber jeder hat so seine Vorlieben, manche brauchen einfach das Gefühl schweren Stoff um sich herum zu haben, ich mag es eher "Handtaschentauglich" - achja und ich hab ja auch ein Ellevill und find es auch Brockentauglich
Re: dick vs. dünn
Verfasst: 14.12.2010, 21:58
von Emmal J.
schwarze Leinengeckos fallen mir auch noch ein.
glg!
Re: dick vs. dünn
Verfasst: 14.12.2010, 22:46
von Amhran
Andrea hat geschrieben:
Hach...das Foto....du errinnerst mich an eine wunderschöne Elfe!!!! Wow.
danke!
Re: dick vs. dünn
Verfasst: 15.12.2010, 10:24
von Lösche Benutzer 5914
Flosaam hat geschrieben:Ich bin ein Fan von dünnen Tüchern, mit denen man aber auch schwere Traglinge tragen kann.
Toll find ich:
...
Jim Zyklam
...
Ich finde, Jim Zyklam geht gar nicht! Mit dem Tuch kuschel ich immer nur und warte auf den nächsten Mini-Tragling. 11 Kilo werden mir da soooo schwer drin.
Ich bin echt sehr erstaunt, wie unterschieslich die Empfindungen da sind!
Re: dick vs. dünn
Verfasst: 15.12.2010, 16:21
von anjali
Ja, das ist mir eben auch aufgefallen, daß dick oder dünn gar nicht wirklich objektivierbar ist - ob ein Tuch gut stützt, hängt anscheinend von sehr vielen weiteren Faktoren ab, als der Dicke allein... ist ja eigentlich auch klar, nur wirklich interessant, wie unterschiedlich man da empfindet.
Meine kranke Fiebermaus schläft gerade auf meinem Rücken in den Stendhalfischen - Didymos wollte sie mir ja eigentlich nicht geben, aber nun hab ich sie doch
ein herrliches Tuch, auch dünn und dennoch gut stützend! Und mit viel Schlafstaub - sie hat schon gepennt, als ich den Brustknoten vom WXR gebunden habe
Re: dick vs. dünn
Verfasst: 15.12.2010, 19:52
von fruba
Ich habe vorhin mal extra die Goldfische gebunden und es hat wieder nicht so gut geklappt. Aber ich glaube es liegt einfach eher daran das man sich an manche Tücher gewöhnen muss,... die binden sich dann einfach einen Tick anders,...
