Nicht gestillte babys öffters früher Beikostreif?

Fragen und Antworten rund um das Thema Stillen

Moderatoren: Anjamaria01, klecksauge, SchneFiMa, Mondenkind

annanna
ist mit Leidenschaft dabei
Beiträge: 876
Registriert: 23.07.2010, 15:56

Re: Nicht gestillte babys öffters früher Beikostreif?

Beitrag von annanna »

Interessantes Thema.
Wir passen (leider!) nicht in dieses Schema. Das Küken hat sich früh, so mit 4 1/2 Monate begonnen, fürs Essen zu interessieren. So sehr, dass wir nicht mehr gemeinsam essen konnten. Ich habe sie dann noch einen ganzen Monat hingehalten. Mit 5 1/2 Monaten haben wir dann mit Fingerfood begonnen und sie hat es gleich heiß und innig geliebt. Sie hat mich teilweise sogar gebissen, um mir zu zeigen, dass sie lieber etwas Festes essen möchte, statt gestillt zu werden.
Ich hatte eigentlich gehofft, eine Essensverweigerin zu haben, weil ich sooo gerne stille. Klar, den größten Teil nimmt sie noch übers Stillen auf, aber vielleicht auch nur, weil es mir wichtig ist, dass sie noch viel stillt. Bin ich jetzt egoistisch? Ich weiß nicht. Auf jeden Fall denke ich, wenn das Küken ein Flaschenkind wäre, dann würde mir dieser Schritt sicherlich nicht so schwer fallen.
mit Küken 02/2010
Benutzeravatar
~Anna~
Profi-SuTler
Beiträge: 3506
Registriert: 27.06.2007, 15:51
Wohnort: Schwabenland

Re: Nicht gestillte babys öffters früher Beikostreif?

Beitrag von ~Anna~ »

annanna hat geschrieben: Ich hatte eigentlich gehofft, eine Essensverweigerin zu haben, weil ich sooo gerne stille. Klar, den größten Teil nimmt sie noch übers Stillen auf, aber vielleicht auch nur, weil es mir wichtig ist, dass sie noch viel stillt. Bin ich jetzt egoistisch? Ich weiß nicht. Auf jeden Fall denke ich, wenn das Küken ein Flaschenkind wäre, dann würde mir dieser Schritt sicherlich nicht so schwer fallen.
Ich weiß nicht wie alt dein Kind ist. (Mutter-)milch sollte die Hausptnahrungsquelle im ersten Lebensjahr sein und die BEIkost ergänzen, nicht ersetzen. Von daher machst du also alles richtig. :wink:
ClauWi-Trageberaterin (AK)
Benutzeravatar
Urania
Profi-SuTler
Beiträge: 3000
Registriert: 24.07.2010, 10:27
Wohnort: BW
Kontaktdaten:

Re: Nicht gestillte babys öffters früher Beikostreif?

Beitrag von Urania »

hallo, wird das nicht von Ärzten empfohlen Flaschenkinder früher Beikost ein zu führen?Also unsere KiÄrztin hat gemeint Flaschenkinder müssen? mit 4 Monaten zu gefüttert werden,Stillkinder mit 6.
Und ich denke schon das ob und zu werden Signale falsch interpretiert,ab 4 Monaten ziehen Babys nämlich alles in den Mund,was mit Hunger weniger zu tun hat sondern,die einzige Möglichkeit die Sachen zu erforschen :lol: Heißt das nicht "orale phase"?
^SternenSohn 24ssw
Sohn mit 9 Jahren
Sternchen 10ssw
Maikäfer 2010
BLOG
Mika01
Profi-SuTler
Beiträge: 3151
Registriert: 24.02.2009, 11:20
Wohnort: Köln

Re: Nicht gestillte babys öffters früher Beikostreif?

Beitrag von Mika01 »

Die orale Phase hat men kleiner sehr stark ausgeprägt.
Alles was er zu fassen bekommt landet estmal im Mund, aber gibt mann Ihm etwas zu essen in die Hand, schmeist er es weg und würgt.
Das hat er bis vor kurzen gemacht ( bis zum 11 LebensInat ).
Naja ich hab halt auhc schon gesehen das eine MUtter ihr 4 Monate altes kind mit Brei vollgestopft hat, weil er es ja so mag und 2-3 MOnate später ist bei dem kleinen erst der Zungenstreckreflex weggeganngen, und die Mama hat sich immer so drüber beömmelt das er immer alles erst wieder reusschiebt.
UNd das mein ich ja diese babys möchten vieleicht schon andere sachen essen weil es lecker ist und mal ne abwechslung aber wiele sind körperlich halt noch nicht so weit.
Liebe Grüße von Michaela
Benutzeravatar
eirien
möchten wir nicht mehr missen
Beiträge: 312
Registriert: 01.12.2008, 10:11
Wohnort: im Süden

Re: Nicht gestillte babys öffters früher Beikostreif?

Beitrag von eirien »

mein großer war ja ein flaschenbaby. ich hab mit sieben monaten angefangen ihm immer mal wieder fingerfood zu geben nachdem er den brei verweigert hatte. das hat er dann auch in mikroskopischen mengen zu sich genommen. "richtig" gegessen hat er erst mit 11/12 monaten. bis dahin war die haupternährung premilch. und gefehlt hat ihm eigentlich nix. propper war er immer.
da sind wir also eher das gegenbeispiel...
Das Zuhause ist nicht etwa der eine Ort, an dem man in einer Welt der Abenteuer zur Ruhe kommen kann, sondern es ist der einzige Platz, an dem es in einer Welt der Regeln und festgelegten Pflichten noch wild zugehen kann. Gilbert Keith Chesterton
zertifizierte ClauWi -Trageberaterin und Gebietsbetreuerin, AFS-Stillberaterin
Mika01
Profi-SuTler
Beiträge: 3151
Registriert: 24.02.2009, 11:20
Wohnort: Köln

Re: Nicht gestillte babys öffters früher Beikostreif?

Beitrag von Mika01 »

Nagut... hier im SUT treffen wir warscheinlich mehr auf gegenbeispielen wie draußen :mrgreen:
Liebe Grüße von Michaela
Benutzeravatar
Kathymami
Power-SuTler
Beiträge: 6206
Registriert: 17.06.2008, 20:45
Wohnort: bei Heide

Re: Nicht gestillte babys öffters früher Beikostreif?

Beitrag von Kathymami »

ich hatte 3 Stillkinder - und alle haben unterschiedlich angefangen zu essen :mrgreen:
an der Hand Emily-Sophie *30.08.2003 , Lennart *25.01.2005 , Josefine *14.06.2007 , Lucy Leona * 10.06.2011 und Seraphine Luisa * 11.09.2014

für immer im <3
Zwillingssternchen April 2008 , Weihnachtssternchen Januar 2013 und Juni Sternchen 2013
Benutzeravatar
maionn
ist mit Leidenschaft dabei
Beiträge: 672
Registriert: 17.07.2010, 16:12
Wohnort: Hamburg

Re: Nicht gestillte babys öffters früher Beikostreif?

Beitrag von maionn »

ohhh das ist ein gutes thema.
ich treffe mich immmer noch mit den anderen mamis aus dem geburtsvorbereitungskurs. insgesamt 7 frauen.
nur 3 davon stillen ... noch oder überhaupt. mir ist aufgefallen dass die flaschenkinder allesamt früher beikost bekommen haben (3-4. monat), und zwar mit dem gleichen argument -
"das baby wird nicht mehr satt". fand ich von anfang an komisch - vorallem weil milch ja gehaltreicher ist als gemüsebrei, oder???
komischerweise schlafen die flaschenkinder die schon beikost bekommen (übrigens schon sehr früh auch fleischgläschen) durch, oder wachen nur noch 1 mal die nacht auf.
*grummel*
da könnte man glatt neidisch werden... ;)
Liebste Grüße von Marion und dem tollen Mädchen Mia (1/10)
... gestillt, familiengebettet, getragen und unendlich geliebt!!


Bild

... und wenn du angst hast, sei neugierig!!
Benutzeravatar
Flädi
ist nicht mehr wegzudenken
Beiträge: 1916
Registriert: 20.12.2005, 14:10
Wohnort: in der Schweiz
Kontaktdaten:

Re: Nicht gestillte babys öffters früher Beikostreif?

Beitrag von Flädi »

Nicht zu vergessen: es liegt nahe, dass künstliche ernährte Babys durchschnittlich möglicherweise auch einfach etwas früher Bedarf haben, in Punkto Nährstoffe. Ein guter Startzeitpunkt für Beikost setzt sich letztlich zusammen aus "Essen können" und "Essen brauchen". Da die Nährstoffe in künstlicher Milch nicht die selbe Bioverfügbarkeit aufweisen wie die Nährstoffe in Muttermilch, kann sich so die Beobachtung, dass künstlich ernährte Babys durchschnittlich früher (und mehr!) Brei essen, erklären.
an dieser stelle wieder einmal danke jusl für deine wie immer sehr kompetenten beiträge. ich wollte gerade was ähnliches schreiben. mir hat meine, super kompetente und gut ausgebildete mütterberaterin dies nämlich genau so erklärt.
Tochter 2005, Sohn 2007 und Tochter 2010
jusl
Jusl Almighty
Beiträge: 16020
Registriert: 19.03.2007, 10:54
Wohnort: nördlich des Weißwurstäquators

Re: Nicht gestillte babys öffters früher Beikostreif?

Beitrag von jusl »

Gern geschehen, und vielen Dank fürs Lob :D
Antworten

Zurück zu „Stillforum“