Bess hat geschrieben:Höschenwindel mit Wollüberhose wäre schon wesentlich dünner als die Bindewindel mit Mulleinlage, finde ich. Höschenwindeln sind einfach wesentlich kompakter.
Echt, findest Du?
Ich glaube, dann habe ich doch noch nicht DIE Höschenwindel für uns gefunden, denn alle bisher getesten finde ich einiges dicker/wuchtiger als Bindewindel plus Mulli.
Bisher habe ich allerdings noch nicht so viel getestet:
Popolini ultrafit - das dickste, auftragendste Windelpaket überhaupt bei rel. schlechter Saugleitung (zumindest bei uns)
Bambineo und Bambinex - "normal" gute Saugleistung, rel. kompakt (nicht ganz so gute Saugleistung wie Bindewinel, aber besser Auslaufschutz bei Mumi-Stuhl)
TotsBots Bamboozle (die "alte" Version): ähnlich wie Bambineo/Bambinex, meiner Maus aber noch etwas zu groß/wuchtig
EllasHouse BumHugger - unsere derzeitige Nachtwindel (mit Zusatz-Hanfeinlage drin), saugt gut aber rel. dick.
Sloomb - davon hab ich leider nur eine. Ich würde sagen, die ist bisher die einzige, die die Bindewindel toppen kann - kleines Paket und hohe Suagkraft!
SwaddleBees - rel. gute Suagleistung, aber auch ziemlich auftragend (oder noch zu groß?)
Die Mulli, die ich reinlege, falte ich übrigens so ähnlich, wie die Drachenfaltung, falte dann aber weiter, so dass ein langgezogenes Dreieck entsteht, welches vorne und in der Mitte recht schmal und dick ist und Richtung Popo breiter und dünner.Drüber dann ne anatomische Bindewindel oder eine italienische ohne Bänder, die ich dann mit Snappi schließe.
