Stillen-und-Tragen.de

ich meinte auch eher die tatasache dass zweieinhalbjährige nachts alleine in ihrem zimmer um mamamilch schreien und weinen müssen und die eltern nicht kommen weil ihnen jemand eingetrichtert hat dass was sie die zweieinhalb jahre getan haben,falsch war und die kinder nun verwöhnt seien.so wie das alles dargestellt wird find ich es unmöglich.vorallem erscheint der film gleich wenn man nur das wort stillen eingibt

ich dachte immer dass das natürliche abstillalter zwischen dem 4. und siebten jahr liegt?ein jahr mehr-muss ja nicht immer alles wie ausgerechnet sein.kinder sind verschieden.ich finde es nicht abartig oder seltsam.ich kann es mir persöhnlich nicht ganz so lange vorstellen,aber man denkt ja nicht gleich nachdem man ein kind geboren hat drüber nach wie lange ganz genau man es stillen will (ausser die frauen die genau mit beikostbeginn abstillen).das wird sich entwickelt schätze ich.

ja genau,ich finde auch dass eher die kinder die zum essen gezwungen werden bzw ihnen zu früh was gegeben wird wenn sie noch nicht reif sind,oder wenn essen als belohnung bzw als trostersatz dient-dann passiert es dass erwachsene später immer was im mund haben müssen,rauchen,zu viel essen,nägel kauen usw..bei mir zb war essen immer trost-ist es heute noch.ich würde echt am liebsten den ganzen tag was im mund haben wollen.und ich weiss dass ich shcon extrem früh beikost bekam.und auch dass ich immer sehr dünn war und ein schlechter essen.es wurde immer in mich reingezwungen und essen gabs auch dauernd als belohnung.ich bin heute sehr dick...
da find ichs lieber besser das saugbedürfnis alleine abklingen zu lassen.irgendwann ists erfüllt und kommt nicht mehr.auch nicht als nägelkauen oder sonst was.

Ja, wo die Kinder geweint haben, das haben die doch auch falsch ausgelegt. Wegen einer bevorstehenden narkose habe ich eine Nacht auch mal nicht stillen dürfen - ich habe Marc nachts getröstet und gesungen, er hat trotzdem geweint wie das Kind im Film. Hab wohl 2 Jahre lang alles falsch gemacht

Wenn das durchschnittliche, natürliche Abstillalter bei 4-7 Jahren liegt, dann gibt es selbstverständlich Kinder, die früher dran sind und später.

Ich fände es schön, wenn die Menschen - unabhängig, wie lange sie stillen wollen oder wie lange ihr Kind gestillt wurde - endlich sehen, dass das Stillen etwas völlig natürliches ist und nicht pervers ist, nicht die Kinder zu Alkoholikern erzieht, nicht automatisch bei Jungs einen Ödipuskomplex zur Folge hat und auch nicht die Psyche der Kinder kaputt macht. Das tut höchstens der Druck von außen.
Stillen ist kein Wundermittel, das alles heilt - aber auch keine Droge, die unsere Kinder kaputt macht. Es ist einfach nur stillen, wann verstehen das die Leute denn endlich?

Sandküste hat geschrieben:

CasCade hat geschrieben:Nein, voll nicht aber es kommt ja nunmal Milch sie macht ja kein trockennuckeln und ob's das so bringt?
Sie scheint das ja u.a. zur Nahrungsaufnahme zu machen wenn ich nach meinem Eindruck gehe, denn Nähe udn geborengehit etc. kann amns ich ja anders holen als beim Stillen.
Meine Tochter bekommt z.B. genauso viel Nähe, nämlich beim oberkörperfreien Kuscheln und an die Brust schmusen auch ohne gestillt zu werden.
Einfach weil sie die Nähe braucht.
Deswegen mach ich mir da Gedanken.

Saugbedürfnis - also mein Kleiner will stillen, wenn er stillen will, nicht kuscheln - da mache ich mir absolut keine Gedanken

warum muss man in allem immer was "abartiges" sehen?
Naja, aber in unserer Gesellschaft wird ja schon über zwei oder dreijähirge gestillte Kinder ungläubig der Kopf geschüttelt. Das finde ich echt traurig.

Hab ich gesagt das sich es abartig finde? Nein, ich hab sogar betont dass ich die Sprüche auch zu krass finde.
Und ja, ich bin für's Langzeitstillen, auch dass habe ich ausdrücklich geschrieben.

Und ein paar von euch haben ja auch geschrieben dass sie sich das persönlich nicht vorstellen können ihr Kind mit 8 noch zu stillen, warum denn dieses dann?

Ich hab auch lediglich meine Meinung gesagt, und gesagt wenn die beiden sich wohlfühlen dann sollen sie noch stillen wenn sie schon studiert.
Auch das wäre okay, ist ja deren Ding

CasCade hat geschrieben:
Und ein paar von euch haben ja auch geschrieben dass sie sich das persönlich nicht vorstellen können ihr Kind mit 8 noch zu stillen, warum denn dieses dann?

Den Satz kapier ich nicht Hab ihn nun mehrmals gelesen, aber ich schnall ihn nicht! Warum was dann? Was ist dieses?

Also wenn ich Marc mit 8 nicht stillen will, warum dann die Mutter ihr Kind mit 8 noch stillt? War die Frage so gemeint? Wenn ja, dann: Weil es nicht Marc sondern eben ihr Kind ist!

Wenn nicht, dann bitte klär mich auf, ich verstehe den Satz nicht!

Es klang so nach Widersprcuh für mich.
Ich werde "angegriffen" weil ich es angeblich abartig finde dass sie mit 8 noch stillt, und es wrd gesagt dass ist doch normal und voll okay.
im selben Atemzug wird widersprüchlich gesagt, dass niemand dass mehr machen würde weil die Kinder zu groß sind.

Das ist doch ein Widerspruch in sich?

Deswegen versteh ich nicht, warum es persönlich nichts für euch wäre aber trotzdem wird es als normal angesehen?
Der Zusammenhang entzieht sich meiner Verständnis, denn wenn es so normal ist warum macht es dann keiner?

Chris-Cross hat geschrieben:Ja, wo die Kinder geweint haben, das haben die doch auch falsch ausgelegt. Wegen einer bevorstehenden narkose habe ich eine Nacht auch mal nicht stillen dürfen - ich habe Marc nachts getröstet und gesungen, er hat trotzdem geweint wie das Kind im Film. Hab wohl 2 Jahre lang alles falsch gemacht

Wenn das durchschnittliche, natürliche Abstillalter bei 4-7 Jahren liegt, dann gibt es selbstverständlich Kinder, die früher dran sind und später.

Ich fände es schön, wenn die Menschen - unabhängig, wie lange sie stillen wollen oder wie lange ihr Kind gestillt wurde - endlich sehen, dass das Stillen etwas völlig natürliches ist und nicht pervers ist, nicht die Kinder zu Alkoholikern erzieht, nicht automatisch bei Jungs einen Ödipuskomplex zur Folge hat und auch nicht die Psyche der Kinder kaputt macht. Das tut höchstens der Druck von außen.
Stillen ist kein Wundermittel, das alles heilt - aber auch keine Droge, die unsere Kinder kaputt macht. Es ist einfach nur stillen, wann verstehen das die Leute denn endlich?

Ich unterschreibe mal hier ... über diesen RTL-Sch*** kann man sich auch mal wieder hervorragend aufregen
Ich glaube zwar auch nicht, daß ich meine dann irgendwann mal Achtjährige noch stillen möchte, aber wer weiß? Und wenn es für die beiden ok ist...

CasCade hat geschrieben:
Deswegen versteh ich nicht, warum es persönlich nichts für euch wäre aber trotzdem wird es als normal angesehen?
Der Zusammenhang entzieht sich meiner Verständnis, denn wenn es so normal ist warum macht es dann keiner?

Naja, ich empfinde es auch als normal wenn Menschen Fleisch essen, trotzdem tu ich das nicht aus persönlichen Gründen.
Ich sehe es auch als normal an, wenn Menschen gleichgeschlechtliche Partner haben und meiner ist trotzdem männlich.

Aber ich greife hier auch Niemanden an und hoffe, hier fühlt sich keiner von mir auf dem Schlips getreten.

Cascade: das war absolut nicht auf dein Posting bezogen. Obwohl du auch eher ablehnend klangst......

Wenn ich etwas nicht verurteile, heißt es ja nicht, dass ich auch so leben muss. In so langes Stillen wächst man ja Au h herein.

Allerdings muss ich auch sagen, wenn meine Kinder meinen Brüsten Namen geben und Bldwr davon malen, fände ich das in dem Alter für mich ein bißchen peinlich

unD ganz klar kommt es auch auf das Kind an - mein Großer ist schon in der Vorpubertät und ja, das käme mir ja, das käme mir komisch vor