Stillen-und-Tragen.de

Ich kann meinem Vorschreiber voll beipflichten, ich sehe das absolut genauso.

Ich möchte aber doch aus meiner Sicht noch was zu den Argumenten schreiben, die von dieser Autorin vorgebracht werden.
In meinen Augen sind das die üblichen Vorurteile gegnübder der KT, geschrieben von jemandem, die nicht wirklich weiss, wie man ein Känguru fest und korrekt bindet.

Durch die quere Tuchbahn über den Po wird dieser optimal fixiert.

Genau das wollen wir nicht - das Baby soll im Tuch schwingen, nur so können die Stösse vom Kind weg!

Die überkreuzenden Tuchbahnen halten den Rumpf des Kindes stabil und fest an der /dem Tragenden ohne zu sehr einzuengen. Es ist sogar möglich eine Schiefhaltung zu korrigieren.

Heutzutage wird allgemein empfohlen, auch die WKTeinlagig zu binden, vom Auffächern über dem Kind ist allgemein Abstand genommen worden - ausser man bindet die Innenbahn zu locker, dann MUSS man auffächern, um die zu lose Bindung zu korrigieren....

In der Känguruhtrage gibt die eine Tuchbahn nicht annähernd soviel Halt. Dadurch ist der Rücken nicht nur selten mehr gebeugt, sondern oft auch seitlich verbogen. Jeder Tragende der beide Wickelvarianten ausprobiert hat fühlt den Unterschied selbst.

Das kann in meinen Augen nur schreiben, wer nie eine fest gebundene KT gebunden und gefühlt hat. Lockere Kängurus sind nicht der Brüller, da hat die Autorin sicher Recht (aber jede lockere BW ist nicht der Brüller!). Und wie bereits erwähnt, heutzutage werden auch WKT einlagig gebunden, das gibt auch nicht mehr Halt als beim Känguru. Ich sehe sehr oft schlechte WKT, die Kleinen sind da auch seitlich schief drin....

Natürlich haben unsere Säuglinge entsprechen der Embryonalhaltung noch keine aufgerichtete Wirbelsäule wie Erwachsene. Allein durch das Angeschmiegtsein an Brust und Bauch der Trageperson besteht auch in der Wickelkreuztrage keine Überstreckung des kindlichen Rückens - in der Känguruhtrage dagegen hängt das Kind eher zusammengesunken. Das Kind hier stabil "anzuwickeln" ist bedeutend schwieriger.

Auch da kann ich nicht zustimmen - ausser es wurde zu lose gebunden. Aber dann trifft diese Argumentation auch auf alle anderen BW zu - ausser eben einer aufgefächerten WKT.
Ein Känguru MUSS korrekt gebunden werden, das ist aber nicht schwieriger, sondern nur anders als bei einer WKT. Bindet man ein Känguru schludrig ohne strähnchenweises Festziehen, dann ergibt das sicher keine guten Resultate. Eine aufgefächerte WKT verleitet viel eher zu schludrigem Binden, Fehler bleiben unerkannt. Die WKT suggeriert (fragwürdige) Sicherheit...

Nun zu der /dem Tragenden: Wem sind beim Tragen nicht schon die Schultern "abgebrochen" wenn die Kinder immer schwerer werden. Der flächige Quergurt bei der Wickelkreuztrage sorgt dafür, dass viel Gewicht über das Becken und die Lendenwirbelsäule abgenommen wird. Die Schultern werden deutlich entlastet. Eigentlich ist es sehr einleuchtend wenn man es ausprobiert!

Auch da: Die Schultern werden nur abbrechen, wenn man zu lose gebunden hat. Ein korrekt gebundenes Känguru richtet durch seine Zugrichtung nach oben - hinten auf, entlastet und verteilt infolge der Haftreibung das Gewicht auf den gesamten Rücken, nicht bloss auf die Schultern.
Die WKT dagegen wirkt viel ungünstiger, das Tuchkreuz ist weit oben im Nacken, wo viele Eltern mit Spannungszuständen reagieren. Das kam ja auch gerade in diesem Thread wieder zum Ausdruck. Ausserdem wirkt die BW von der Mechanik her so, dasss die tragende Person nach vorne -unten gezogen wird, man gleicht fast automatisch nach hinten aus ins Hohlkreuz aus.

Als ClauWine halte ich rein theoretisch die KT für die beste Bindeweise, aber das bedeutet nicht, dass die WKT a priori schlecht wäre. Für manche Eltern stimmt es damit, und in manchen Beratungssituationen würde ich auch kein Känguru empfehlen.
Viele lassen sich durch solche Debatten verunsichern, dabei sind das "Mäkeleien" auf hohem Niveau. Gut gebunden, sind sowohl WKT als auch Känguru gute Bindeweisen - sofern es den Eltern und Kindern damit wohl ist.

Herzlich
Dorothea

Was jetzt nun für das Kind besser oder schlechter ist, dazu kann ich nichts sagen. Nicole hat sehr überzeugend in die andere Richtung argumentiert, DD sagt nun das Gegenteil.
Aber nun zum Träger: ICH finde ein Känguru bequemer (ein gut gebundenes sowie so, gestern musste ich mit Verblüffung feststellen, dass ein schlecht gebundenes sogar ebenfalls bequem ist ), da die Gewichtsverteilung besser ist. So fühlt es sich jedenfalls für mich an. Leider ist es für mich recht schwierig das Känguru zu binden, da Sohnemann recht unkooperativ ist und beim Einbinden sich mit Kraft nach hinten lehnt, so dass ich gegen seine Kraft anziehen muss. Deswegen binde ich wegen meines Tragepartners doch häufiger die WKT.

Genau, Mirala, so soll es sein - je nach Situation die passende Bindeweise.
Ich hatte mal eine Beratung mit einer Mutter, die ihre beiden ersten Kinder schon in der Wickel-X-Trage getragen hatten. Darum habe ich mich mit ihr (neben Rucksack) eben darauf konzentriert. Sie bat mich dann aber doch noch darum, ihr das Känguru zu zeigen. Sie war total begeistert und meinte: "Hey, das macht ja aus 10 kg 5 kg!"

@Dorothea: Danke für die tolle Erläuterung! Ich wünschte, ich könnte das nur halb so präzise formulieren. Aber ich brauche immer meine Hände zum Erklären und dann tippt es sich so schlecht.
Dürfte ich Deine Formulierungen in einer Mail an die Therapeutin verwenden? Mich würde wirklich interessieren, wie sie zu ihrer Einschätzung gekommen ist und was sie zu Deinen stichhaltigen Argumenten sagt.

LG, Silke

Das finde ich interessant. Ich zeige in den Beratungen erst das Känguruh und wenn das nicht klappt, die Wickelkreuztrage. Es kommt wirklich auf die Eltern an. Ich hatte einen Vater in der Beratung, der lange für das Känguruh brauchte und die Tochter schrie die ganze Zeit, dem habe ich dann die Wickelkreuz gezeigt, weil er sich da die Bahnen schon zurechtlegen konnte. Und für meine Schwester war es damals auch einfacher als das Känguruh. Auf der anderen Seite hatte ich jetzt eine Mutter, die nach dem dritten Mal schon ein sehr gutes Känguruh gebunden hat. Und das ist für mich das Wichtigste, daß die Eltern die Bindeweise gut und fest binden können und sich Mutter/Vater und Kind wohl fühlen und aufgrund der Festigkeit dann auch länger tragen können.

@dorothea
Dank deinen erläuterungen und dem link zum beitrag von nicole, ist meine verunsicherung weg wusste doch, dass ich mich auf euch verlassen kann DANKE

Liebe Dorothea,
danke für deinen klasse und fundierten Beitrag

Übrigens glaube ich sogar, daß der Beitrag auf der DD-Seite NACH dem Beitrag von Nicole entstand aus dem Gefühl heraus, WIR würden die Eltern verunsichern. Wollen wir natürlich nicht, aus diesem Grund hätte ich wahrscheinlich gar keinen so tollen Beitrag geschrieben, wie Dorothea, sondern mich auf zwei Punkte beschränkt:

1. Die Bindeweise muss zu Eltern und Kind passen, nicht umgekehrt!

2. JEDE Argumentation der "Insiderfeinheiten", die Lila hier ansprach, ist über das Internet NICHT führbar. Das habe ich in vielen Jahren teils schmerzhaft gelernt: die Beurteileung, was besser zu einem selbst passt, geht NUR von Angesicht zu Angesicht, man muss probieren und auch die ganz kleinen Handbewegungen wirklich erspüren. Daher wird eine Diskussion im Internet, was "besser" oder "schlechter" ist zwangsläufig immer ergebnislos ausgehen

Liebe Grüße Alex

Ich denke, es ist wirklich auch individuell verschieden, welche Trageweise nun besser "sitzt".

Ich meine damit, sowohl vom Tragenden als auch vom Tragling.

Ich habe meine Neugeborenen bisher eigentlich besser in der WKT tragen können.

Meinen neuen Tragling (5Tage jung) z. B. kann ich jetzt gar nicht in die WKT binden, es passt einfach nicht, ich bekomme sie nicht fest und das Kind nicht angehockt.
Im Känguruh geht es dagegen super!
Binden kann ich Beides, bei mir ist es jetzt das Kind, was praktisch die Bindeweise bestimmt.


Dieser Beitrag bei DD steht da doch schon seit Jahren, hat denn mal jemand bei der Physio nachgefragt?

Hallo,

ich würd mich dem Eindruck anschließen, dass ein Profi eine rein subjektive Ansicht zum Besten gegeben hat. Mit dem Deckmämtelchen der professionellen Meinung. So in etwa wie wenn ein Kinderarzt Ernährungsempfehlungen gibt. Der kennt sich ja damit auch nur wirklich aus, wenn er darauf spezialisiert ist. Und so ist es bei Physios und Tragen eben auch. Ich kann eine Physio, die nicht selbst Trageberaterin ist, nicht ernst nehmen zum Thema Tragen. Leider!

Ich selbst war mir immer unsicher, ob ich das Känguru einigermaßen hinbekomme (trotz TB). Und als ich einmal im Stress zu locker gebunden habe, wusste ichs. Mein Kleiner ist sooo zuammengesunken als er eingeschlafen ist.... Immerhin wusste ich DANACH, dass ich sonst wohl ganz gut binde, weil ich bis dahin dieses Gefühl nicht hatte. Egal, ich persönlich finde das K. viel bequemer als die WKT. Gerade, weil der Zug Träger von vorne nach hinten geht und nicht andersrum. Dadurch wird man ja (zumindest beim Binden) eher in die Aufrechte gezwungen.

Ma