(Gestations-) Diabetes: Tips, Austausch und erprobte Rezepte

[elocin83]

Hui Kirschquark, das ist eine heftige Unterstellung.

Ok, dann ist es wohl wie fast immer in der Schwangerschaft: Alles kann, nichts muss...

[elocin83]

Kann das Baby eigentlich auch mopsig werden, wenn man keine Überschreitungen hat? Ich hatte letzte Woche ein ganz furchtbare Ernährung, mit Werten maximal 120, eher deutlich darunter.

Und nun kommt das schlechte Gewissen, dass in 1,5 Wochen bei der FD Kontrolle die vom Prof vorhergesagten "Speckärmchen" zu sehen sind.
Prinzipiell hab ich ja gar keine Angst, bisher ist das Wachstum symmetrisch, wenn auch groß, aber so im Hinterkopf sind halt doch diese ganzen Aussagen des mMn furchtbar unsensiblen Profs.

[Lotti]

Das kann doch auch ganz unabhängig von der GD einfach Veranlagung sein. Meine Oma bekam drei 4 Kilo Babies und war selbst eines. Sie war auch ein ausgesprochen dickes Stillkind, die Fotos von ihr sind der Knaller. Meine Kinder hatten immerhin 3740 und 3990 gr trotz sehr guter Werte. Ich schiebe es daher auf die Veranlagung. Im Erwachsenenalter sind in der Familie übrigens alle sehr schlank.

[Kirschquark]

Hm, Speckärmchen? Bei mir ging und geht's immer nur um den Bauchumfang bzw. das Verhältnis von Kopf und Bauch.

Nr. 2 hatte übrigens eine "taufrische" Plazenta bei insulinpflichtigem GDM - zur Vollständigkeit sei aber erwähnt dass sie bei 38+3 eingeleitet wurde, Nr. 1 kam bei 39+5.

[elocin83]

Ja, ich hatte auch eher den Bauchumfang bzw die Proportionen eben im Kopf. Aber der Prof redete die ganze Zeit von Speckärmchen und Fetteinlagerungen.

Das Wintermädchen hatte auch 3850g bei 40+5 und war (seiner Meinung nach) schon ziemlich dick gewesen. Dabei war sie einfach ganz "normal". (Ich hatte auch 3650g, mein Mann 3600g bei der Geburt, daher hatte ich kein 2,5kg erwartet)

[Lotti]

Das finde ich ganz schön unverschämt von dem Prof. Eine Freundin von mir hat zwei Mädchen mit 4500 und 4800 gr zur Welt gebracht und sie hatte definitiv keine GD (wurde mehrfach getestet, auch der BZ der Kinder nach der Entbindung). Das gibt es also auch.

[safira]

Ich hatte auch beim ersten Kind eine sehr verkalkte Plazenta und keinen Diabetes. Bei Kind 2 und 4 war die Plazenta auch bei über 6 Tagen nach ET top in Ordnung. Beim 3. Kind war sie auch etwas verkalkt am ET.

Kind 2 und 4 hatten beide um die 4kg, kamen aber auch deutlich nach ET. Und beide Male lag kein GDM vor.

[elocin83]

Sehr interessant.

Safira, wie geht's dir denn?

Und noch eine Frage zum Nüchternwert.

Wir hatten das Thema "Nachtwerte" ja schon mal. Aber was sagt mir, wenn mein BZ gegen 3:00 Uhr niedrig ist und sogar etwas niedriger als durchschnittlich gegen 8:00 Uhr? (Kann aber auch Zufall sein. Aber da ich nun auch Hunger bekam, hab ich gemessen.)

[7erendipity]

Wie niedrig war denn dein Wert? Und wie ist er um acht?
Ich würde das mal ein paar Tage kontrollieren damit du erkennst ob das jetzt ein Ausreißer war oder regelmäßig So ist.
Und weil ich zu faul bin das nochmal zu schreiben:

Es kann vorkommen dass eine zu geringe KH-Menge am Abend die Gluconeogenese durch die Leber so in die Höhe treibt, dass es morgens zu erhöhten Nüchternwerten kommt. Abhilfe kann da eine späte Zwischenmahlzeiten schaffen. Heraus finden kann man das mit BZ-Messung zwischen 2-3 Uhr morgens, wenn die Werte da eher hypoglykäm sind, kann sich ein Versuch lohnen. Ansonsten sind die nüchtern BZ nur sehr schwer zu berinflussen, solange das Baby aber normal wächst werden sie häufig toleriert falls zu hoch

[elocin83]

Vorhin war er bei 75. Um 8 ist er meistens zwischen 82 und 85.